Diskussion:över

Tänkte på alla sammansättningar: (antar att det även kommer fler) Ska alla ligga under prepositionen eller ska vi försöka dela upp dem under rätt definition? - osäker på om alla rätta definitioner finns ännu. Skulle vilja ha över som i övanför. Sedan, ska exempelvis både överfall _och_ överfalla stå med i listan, eller kan man nöja sig med en? -Moberg 8 januari 2008 kl. 12.49 (CET)

Jag tycker att, eftersom det är så många sammansättningar, att vi skall ha en göm-mall, om vi har det så skadar det inte om både överfall och överfalla är med. "85" 8 januari 2008 kl. 15.10 (CET)

Jag kände själv att jag var osäker när jag lade till dem, men jag tyckte det var bättre att lägga till alla då det är lätt att ta bort de som kan uppfattas som överflödiga.Mason 8 januari 2008 kl. 18.32 (CET)

Jo absolut mycket bra med mycket ord! :) .. "göm" är ett måste, frågan är bara om man ska dela upp dem i olika listor på något sätt...(under olika definitioner) -Moberg 8 januari 2008 kl. 18.35 (CET)

Jag funderar på om det inte är bättre att ha alla sammansättningar här, dvs även de som består av fler än två ord. Några sammansättningar flyttades över till överens (tex överenskomma) men är det inte tydligare om de finns både här och under överens? De är ju trots allt sammansättningar av över. Mason 11 januari 2008 kl. 18.37 (CET)

Borde inte de flesta sammansättningar ligga under över-? Lundgren8 4 september 2010 kl. 18.12 (CEST)