Diskussion:Saturnus

den sjätte planeten i solsystemet från solen räknat, känd för sina stora ringar

Är inte det här lite överdrivet, att länka nästan vartannat ord i definitionen. och länkningen från sjätte är ju obegriplig. Det är väl lika bra att länka alla ord då. Och skulle det vara så i något fall att det är motiverat med länkningar från vartannat ord så är det definitivt mer motiverat att förenkla språket i definitionen. Det ska väl inte vara så att när man slår upp ett ord man är osäker på så måste man slå upp tre ord för att förstå definitionen. I detta fall tror jag dock att man inte behöver vara speciellt bra på svenska för att förstå. Och det utan länkarna. Det kanske skulle behövas lite regler för länkningarna t.ex max en eller undantagsvis två länkningar per definition. Ett annat alternativ skulle kanske vara att i stället för eller som komplement (tillägg) till en länk kan kan man ju lägga en mer okomplicerad (inte så svår) definition av det ordet inom parantes direkt efter ordet som ni kanske såg exempel på i denna mening. I övrigt i artiklarna kan det få länkas hur mycket man vill men i definitionerna ska man väl inte behöva använda en ordbok för att förstå. Max Speed 15 januari 2008 kl. 05.34 (CET)

En definition bör inte bestämmas efter hur många länkningar som kan tänkas behövas. Hellre en svår men träffande och korrekt definition än en enkel och missledande/otydlig/inkorrekt definition, om nu valet står mellan dessa. Jag ser inget problem med många länkar. Personligen hade jag nog länkat "planet", "solsystem" och "sol" i den här definitione eftersom de är väsentliga för definitionen och kanske skippat "sjätte" och "ring". Det handlar inte alltid om att man måste läsa definitione för varje ord, men ibland kanske man vill ha en fördjupning (vad är egentligen en planet? vad är egentligen ett "solsystem" och vad heter det på engelska? vad är egentligen en "sol", har den några synonymer och finns det olika typer av solar och vad är namnet på sådana? Jag vet inte vilka frågor man kan tänkas ha, men vilka de än är så *klick* så är man i den nya artikeln. Nej jag gillar ganska rikligt med länkar i definitionen, jag, men att länka alla ord tror jag inte är nån poäng med, då tas fokus bort från de länkningar som kanske ändå har något intressant att säga i förhållande till definitionen. ~ Dodde 15 januari 2008 kl. 10.27 (CET)