Diskussion:altruism
Exempelmening[redigera]
Hur förhåller sig frågor om egoism och altruism, frihet och ofrihet respektive rationalitet och irrationalitet till frågor om moralens möjlighet och innehåll?
Jag tycker om den här meningen, men jag tycker att det nästan verkar lättare att läsa in betydelsen "oegennytta" än "filosofisk doktrin" här. Betydelserna ligger förstås på sätt och vis nära varandra. Utan att veta något särskilt förut om vad Comte skrivit om altruism får jag intrycket (av w:Altruism) av att det handlar om altruism som plikt snarare än mental egenskap eller praktiskt handlande. Så defition 2, utvidgad något i stil med "den filosofiska doktrinen, företrädd av Comte, att det är en människas plikt att handla oegennyttigt (altruistiskt, def 1)"? Men oavsett exakt vad doktrinen innebär, är inte en mening där ordet verkligen refererar till doktrinen mer något som Den altruism som Comte introducerade var alltså mer radikal än man ofta tänker sig, och innebar inte bara... Ever wonder 25 februari 2010 kl. 23.26 (CET)