Diskussion:färg

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Hör verkligen frekvens- och våglängdstabellen till wiktionary? Jag tycker snarare att den hör till wikipedia. // Wellparp 29 november 2006 kl. 18.47 (CET)[svara]

Tja, den kan ses som en listning av hyponymer. --Andreas Rejbrand 29 november 2006 kl. 20.12 (CET)[svara]
Jag är osäker på om man överhuvudtaget bör lista färgerna som hyponymer till färg. Hyponymer är "en sorts" något. "Grön" är en färg, inte en sorts färg. Färg används som kortform för målarfärg och där har vi hyponymer som fasadfärg, grundfärg, akrylfärg och linoljefärg (möjligen på olika nivåer från målarfärg). På samma sätt är måndag en veckodag, inte en sorts veckodag, januari är en månad, inte en sorts månad, Stockholm är en stad, inte en sorts stad. Huvudstad är en sorts stad. Månmånad och solmånad är två sorters månader. ~ Dodde 29 november 2006 kl. 20.41 (CET)[svara]
Du har rätt. --Andreas Rejbrand 29 november 2006 kl. 20.58 (CET)[svara]

Betydelser[redigera]

Den första definitionen är inte alls felaktig. Färg betyder i första hand olika våglängd av ljus. Till skillnad från engelskan gör svenskan ingen sådan skillnad på colour och paint. (Någon med större fysikkunskaper får gärna omförfatta definitionen jag lade till.) /Fenix 11 oktober 2008 kl. 16.21 (CEST)[svara]

Flyttade du inte över betydelsen av definition 2 till definition 1 nu, Fenix? ~ Dodde 13 oktober 2008 kl. 22.00 (CEST)[svara]
Jag tycker att definitionerna ser bra ut. –dMoberg 13 oktober 2008 kl. 22.11 (CEST)[svara]
Ok? Hur ser en exempelmening ut där "kulör" betyder "(blandning av) olika våglängder av ljus"? ~ Dodde 13 oktober 2008 kl. 22.35 (CEST)[svara]
Den här (målar)färgen har en röd-grön färg/kulör.dMoberg 13 oktober 2008 kl. 22.36 (CEST)[svara]
(efter red.konfl.) Och, nyanser kan väl finnas av annat än ljus? Åtminstone så gör jag inte likhetstecken mellan nyans och färg. Något har en färg medan något har en nyans av en färg, alternativt en röd/blå/gul/osv.(-aktig) nyans/färg (är det då våglängdsdefinitionen man avser?). Jag är inte övertygad. ~ Dodde 13 oktober 2008 kl. 22.41 (CEST)[svara]
Fast det där är ju exempel på definition 2, som avser pigmentet snarare än våglängden, åtminstone kulören - eller? ~ Dodde 13 oktober 2008 kl. 22.41 (CEST)[svara]
Jag skulle säga att definition 2 syftar på den fysiska målarfärgen (paint), substansen som du stryker på när du målar, medan definition 1 är det som man ser (color) i form av våglängder. Jag vet inte riktigt var pigmenten kommer in? –dMoberg 13 oktober 2008 kl. 22.44 (CEST)[svara]
I målarfärg (som i din exempelmening ovan) som innehåller färgpigment. Du säger att målarfärgen har en kulör. Var kommer våglängderna in i den exempelmeningen, som visar att den hör till def1 och inte def2? ~ Dodde 14 oktober 2008 kl. 00.50 (CEST)[svara]
Meningen innehåller båda definitionernas färg: Den här färgen(2) har en röd-grön färg(1).dMoberg 14 oktober 2008 kl. 01.06 (CEST)[svara]
"Den här färgen har en <röd/grön> färg" låter konstigt. ~ Dodde 14 oktober 2008 kl. 01.27 (CEST)[svara]

(börjar om) Jag tycker itne det låter fel... Den här målarfärgen har en konstig gul färg, vågar jag måla med den?dMoberg 14 oktober 2008 kl. 02.18 (CEST)[svara]

Jag skulle säga "den här (målar)färgen är en (sorts) gul (målar)färg/har (eller är av) en gul nyans (har (eller är av) ett utseende som påminner den som ges av gul färg)" eller "den här (målar)färgen innehåller gul färg/gult färgpigment." alternativt "den här färgen (som den uppfattas) är en gul nyans". Hur som helst får jag inte ihop nyans som synonym till färg (inte någon av definitionerna) och kulör uppfattar jag endast som en benämning rörande pigment (e.d.), inte något som kan användas om våglängder. ~ Dodde 14 oktober 2008 kl. 13.43 (CEST)[svara]