Diskussion:godtycke

Är "godtycke" och "godtycklighet" verkligen helt synonyma? Jag undrar det... Men jag kan inte riktigt sätta fingret på det. \Mike 28 januari 2009 kl. 22.43 (CET)

Vågar någon att rösta?

4 exempel med 4 olika prepositioner - går de alla med både "godtycklighet" och godtycke" ?? Taylor 49 (diskussion) 24 februari 2017 kl. 14.54 (CET)

Av de fyra exempel som nu anges på godtycklighet skulle jag använda "godtycke" och inte "godtycklighet" i exempel 1, 3 och 4. Exempel 2 känns felaktig för både godtycke och godtycklighet. Jag tror att man får titta på saker som ordens konnotation och de kollokationer som orden ingår i. Specifikt, ur sammanhanget "ett godtyckligt tal mellan 1 och 100", dvs ett tal vilket som helst, så kan vi prata om godtycklighet i val av tal, men knappast om någons godtycke i valet av talet. Godtycklig kan också referera till godtycke. "Beslutet togs godtyckligt", dvs. "enligt någons godtycke". "Enligt någons godtycklighet" kanske går att säga, men det skulle på något sätt förlora konnotationen som finns för godtycke. Det är mina tankar om det. ~ Dodde (diskussion) 25 februari 2017 kl. 07.25 (CET)

Godtyckligt ser jag som mer sakligt, objektivt. Godtycke är mer baserat på någons tyckande. –dMoberg 25 februari 2017 kl. 22.53 (CET)

Dåligt (var "exempel 2"): Godtycklighet mot oliktänkande är ett vanligt problem på många håll. [1] Taylor 49 (diskussion) 27 februari 2017 kl. 17.17 (CET)

Ordet godtycke har många nyanser och därför kan det vara svårt att avgöra hur många definitioner som krävs för att beskriva dess betydelser. Jag anser att den nuvarande version tar upp de vanligaste aspekterna. Jag tycker också att definitionen på uppslaget godtycklighet är korrekt. 84.55.98.173 9 mars 2017 kl. 23.25 (CET)

Dodde, ifrågasätter du fortfarande någon definition? Samtliga finns med i SAOB (i någon form). Vi har lite annorlunda uppdelning (p.g.a. citaten som redan fanns och de jag hittade). d|8589869056|b 21 mars 2017 kl. 05.04 (CET)

Det handlar egentligen om hur man vill gruppera och beskriva citat. Jag tycker att vi nu får med nästan alla nyanser utan att definitionerna blir alltför lika. SAOB klumpar ihop definition 1 och 2 samt 3 och 4, men jag anser att våra citat skiljer sig för mycket för att det skulle fungera här. d|8589869056|b 21 mars 2017 kl. 05.26 (CET)

Det var Mike som ifrågasatta definitionen 2009, jag la bara till mallen med anledning av det :) Jag tycker att det ser mycket bra ut nu så jag tar bort mallen. Tack för alla insatser! ~ Dodde (diskussion) 21 mars 2017 kl. 12.32 (CET)