Diskussion:medelmåttig

Är inte "mer/mest medelmåttig" vanligare än "medelmåttigare/ast"? Enligt Google verkar det vara så för komparativformen men inte för superlativformen, men den ger öht väldigt få träffar på superlativen. /Fenix 28 juli 2008 kl. 10.03 (CEST)

Jag tycker att alla sammansatta adjektiv skall kompareras med mer och mest, men det håller vissa här inte med om. Hur som helst så anser jag att medelmåttig en en sorts sammansättning (medel- + -måttig), och skulle därför bara använda mer och mest. "85" 28 juli 2008 kl. 16.42 (CEST)

Vad jag vet finns inga språkregler som generellt säger att det ena är korrekt och det andra inte. Om mer och mest är väldigt mycket vanligare än användning av komparationsändelser tycker jag att det är rimligt att endast redovisa mer och mest. Nån riktig riktlinje för när det ena ska användas och när det andra ska användas har vi inte diskuterat fram, men endast det faktum att mer och mest är vanligast att använda är enligt min åsikt inte skäl nog för att inte inkludera formerna med komparationsändelser. När man använder vad har med språkkänsla att göra och olika människor har lite annorlunda sådan. Själv är jag heller inte alltid konsekvent för ett givet ord, men i synnerhet har jag svårt att basera min användning på om ordet är en sammansättning eller inte. ~ Dodde 28 juli 2008 kl. 23.15 (CEST)

Det går nog inte att säga något bestämt om att sammansatta adjektiv kompareras med separat bestämning, även om det kan vara en generell tendens. För vissa ord kan båda sätten användas (även om det ena är vanligare) och då borde båda formerna stå med i artikeln. /Fenix 30 juli 2008 kl. 13.29 (CEST)

Men är det inte så att mer och mest alltid kan användas även om det är mer eller mindre vanligt? Borde man lägga till en rad i den vanliga mallen med komparationsändelser? Svårigheten är väl en formulering som låter det framgå att det både kan vara vanligare och ovanligare, och dessutom inte ta för stor plats. Ibland är det lätt att säga vilket som är vanligast, men långt ifrån alltid, så att behöva ange detta varje gång känns heller inte som en framkomlig väg. Det kan också skilja sig markant i förhållandet mellan komparationsändelser och mer/mest mellan komparativformen och superlativformen. "Komparation med mer och mest kan också användas." är den närmaste formulering jag kan komma på just nu. ~ Dodde 30 juli 2008 kl. 15.40 (CEST)

Teoretiskt kan väl mer och mest alltid användas. Men vem skulle egentligen säga "Jag är mest bra."? När det gäller ordet medelmåttig tycker jag "medelmåttigast" låter rätt skumt. Jag hade definitivt sagt/skrivit "mest medelmåttig". //Jiiimbooh | snacka me' maj 30 juli 2008 kl. 18.11 (CEST)

Jag hade nog tyckt att man antingen är medelmåttig, eller inte, men vad jag menar är att problemet är större än att bara gälla just detta ordet. Det finns en massa varianter där komparativ är mer vanligt än superlativ, där komparation inte alls är speciellt vanligt, men i fall de förekommer så är komparationsändelser vanligare än perifrastisk komparation - eller tvärtom. Ibland är attributiva betydelser vanligare, och ibland predikativa (gissar jag), den maskulina formen existerar kanske för vissa ord, men ibland är den oerhört vanlig, och ibland nästan inte alls förekommande. Och vad har vi för instrument för att avgöra vad som är vanligt och inte? Google fungerar som en bra fingervisning, men nån djupare analys för nyanser är nog tveksamt om Google kan användas till i större utsträckning. Sedan kompliceras det av att mer och mest inte alltid behover utgöra komparativ respektive superlativ. Visst sedan kan du och jag ha språkkänsla för vad som känns rätt att säga, men inte heller den språkkänslan är gemensam för alla talare av svenska språket. Det skiljer sig säkert från person till person och mellan område och område eller dialekt och dialekt eller kanske mellan åldersgrupp och åldersgrupp för den delen. Jag har för mig att någon skribent av någon språkspalt skrev att trenden går mot mer användning av mer och mest rent generellt. Dessutom kan sammanhanget avgöra vilken form av komparation man väljer. För vissa ord alternerar jag själv rätt friskt. Sedan kompliceras det av fallet "mer vanligt" i min text längre upp, så ger betydelsen "mer vanligt" att båda är vanliga, men det andra mer vanligt. Hade jag använd "vanligare" hade det varit ett rent relativt begrepp. Eftersom en böjningsmall med komparationsformer även har med samma former som i de perifrastiska mallarna, har det varit rimligt att "hellre fria än fälla" användning av komparationsformer. Jag är för en formulering som gör läsaren uppmärksam på att användning komparationsformer inte behöver vara det vanliga sättet, men jag anser inte att en sporadisk kommentar i en och annan artikel uppfyller det syftet. Vi har Appendix:Grammatik-sidor där detta kanske skulle kunna beskrivas lite mer djupgående om någon känner sig manad och har kunskapen, och ihop med en kort formulering. En längre som "Komparabla adjektiv med suffixböjning kan oftast också böjas med mer och mest. Denna tabell visar inte vilket sätt som är vanligast." känns lite väl att ta i, men jag har inget bättre förslag just nu. ~ Dodde 30 juli 2008 kl. 19.10 (CEST)