Diskussion:underförstådd

Man kan känna sig underförstådd, men kan man vara underförstådd - kan man säga "den underförstådde mannen" - kan ordet över huvud taget användas attributivt? ~ Dodde 14 juli 2008 kl. 19.02 (CEST)

En person kan inte vara underförstådd (tror jag). Det är fakta eller åsikter som kan vara underförstådda. Det kan vara underförstått att bjuder jag en kompis till en fest så tar denne med sig sin flickvän, men det låter konstigt att säga att flickvännen då är underförstådd, tycker jag. /Jiiimbooh | snacka me' maj 14 juli 2008 kl. 19.09 (CEST)

Fanns det inte ett underförstått antagande i det ursprungliga beviset? skulle emm duga som attributiv-exempel. Däremot är jag inte säker på om ex.vis maskulinum skulle vara möjlig att plocka in... Men "att känna sig underförstådd"?? Det är inte missförstådd du är ute efter, Dodde? \Mike 15 juli 2008 kl. 15.59 (CEST)

Du har rätt, det handlar nog inte om attributivt. Om en person inte kan vara underförstådd fungerar inte maskulinum heller. Underförstått kan sådant vara som man uttrycker (utan att direkt uttrycka det) - känslor, åsikter, oro, önskningar - eller sådant man ger en förklaring på (utan att direkt nämna det) - fakta, orsaker, resonemang, osv.. Är det något jag missar? ~ Dodde 15 juli 2008 kl. 16.45 (CEST)

Det är klart att en person kan vara underförstådd. d|8589869056|b 31 mars 2017 kl. 06.03 (CEST)