Appendixdiskussion:Index

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Förslag på nytt appendix[redigera]

Rörelseverb? På svenska används vart, dit, hit istället för var, där, här vid verb som , flytta, springa osv., och på franska används être istället för avoir som hjälpverb vid aller, sortir, venir m.m. – Smiddle 12 september 2007 kl. 21.19 (CEST)

Men svenskans vart, hit, dit och så vidare är väl adverb, snarare än verb?? (Det är så de är klassificerade här, även om min första gisning hade varit prepositioner... Nåväl.) \Mike 12 september 2007 kl. 21.28 (CEST)
Jag menade själva verben. – Smiddle 13 september 2007 kl. 16.46 (CEST)
Verkar som ett krångligt appendix.. förstår nog fortfarande inte. :P . "Dit" verkar emm inte riktigt passa in på definitionen för preposition. NE förklarar att "dit" kan vara ett demonstrativt adverb (liksom nu, då, där) som i "Jag vill åka dit. Det skall göras då/nu. Vad ska du göra där?". De kan också fungera som relativa adverb: "Du kan dra dit pepparn växer. Han kan svära då/när han har ont. Det är fint där det växer blommor.". ~ Dodde 12 september 2007 kl. 23.05 (CEST)

Lista över ord som beskriver antal?[redigera]

På svenska skulle en sådan lista bestå av ord som gross, dussin och val. Tankar? – Smiddle 4 juli 2010 kl. 19.18 (CEST)

Defekta verb[redigera]

Skulle man kunna göra listor över defekta verb i olika språk? – Smiddle 20 juli 2010 kl. 11.07 (CEST)

Jag skulle gärna veta vad ett defekt verb är. "85" 20 juli 2010 kl. 11.38 (CEST)
Först måste jag bara säga att jag inte är helt säker på huruvida det är termens svenska namn. I alla fall är det verb som saknar vissa böjningar (t.ex. måste eller stinga). – Smiddle 20 juli 2010 kl. 11.46 (CEST)
Är en opersonlig verb ochså en defekta verb? T.ex. regna. --Ooswesthoesbes 20 juli 2010 kl. 12.06 (CEST) (finnas är ochså defekta)
Vet inte, men jag tror det. Jag tycker att vad som är eller inte är ett defekt verb bör definieras för varje enskilt språk. – Smiddle 20 juli 2010 kl. 12.51 (CEST)
Ah.. Jag tror att en list över defekta verb inte är en dåliga idé. En.wikt har ochså. --Ooswesthoesbes 20 juli 2010 kl. 13.08 (CEST)
Jag påbörjade Appendix:Ord med defekt böjningsparadigm och Kategori:Ord med defekt böjningsparadigmdMoberg 19 februari 2017 kl. 00.34 (CET)

Lista över /ickehomofona/ homografer[redigera]

Vad sägs om att vi skulle ha en sådan lista? – Smiddle 4 september 2010 kl. 17.15 (CEST)

Jag tycker alla sådana listor är intressant. Det enklaste vore förstås om man slapp göra dem manuellt med någon sorts kategorisering (fast det skulle kräva att de har definition i ordboken). –dMoberg 18 februari 2017 kl. 22.39 (CET)

Framhävs svenska avsiktligt?[redigera]

För en del listor finns en underlista som tar upp vad-det-nu-är-svenska. I dessa fall finns också en direktlänk, där svenska markerats med fetstil.

För ett fåtal listor finns i stället underlistor för något annat språk eller någon annan grupp av språk, som japanska, esperanto eller germanska språk. I dessa fall är länknamnen inte fetstilsmarkerade.

Är denna skillnad en slump, eller ligger det en tanke bakom? Om inte, så tänker jag "göda" även de övriga underlistenamnen. Jörgen B (diskussion) 29 juli 2014 kl. 03.06 (CEST)

Tanken är säkerligen att framhäva svenska. –dMoberg 18 februari 2017 kl. 13.43 (CET)

Vad betyder symbolerna?[redigera]

Om man håller musen över symbolerna så står det till exempel "5e steget". Vad betyder det? –dMoberg 18 februari 2017 kl. 13.42 (CET)

Antagligen hur pass färdiga eller kompletta sidorna är. Men det borde stå "5:e steget" o.s.v. (alltid kolon mellan bokstav/siffra/kod/initialförkortning/etc och ändelse). --Andreas Rejbrand (diskussion) 18 februari 2017 kl. 14.55 (CET)
(Det står "Femte steget". Jag var lite lat.) –dMoberg 18 februari 2017 kl. 16.26 (CET)