Diskussion:Balkan
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Se på bilden här till höger! Visst ligger balkan snarare i centrala Sydeuropa än i sydöstra Europa? "85" 16 februari 2009 kl. 19.02 (CET)
- Om inget har emot det så ändrar jag från "sydöstra" till "centrala Syd-". "85" 18 februari 2009 kl. 20.18 (CET)
- Enligt Google verkar vid en snabb anblick den slutsatsen vara tveksam, snarare den motsatta. Jag vet inte. Känns lite smått konstigt att kalla något centralt, som ligger i den södra ytterkanten, även om den ligger centralt på ytterkanden, så att säga. Centrala Sydkorea nuddar inte ens kusten, men Balkan har lång kuststräcka, för att ta ett exempel. Kanske är det tydligare att beskriva Balkan på annat sätt, såsom "Område i södra Europa, öster om Italien, (i huvudsak) bestående av länderna ... och ...", eller något i den stilen. ~ Dodde 19 februari 2009 kl. 16.57 (CET)
- Avstånd har inte alltid så mycket att göra med vad som kallas "centralt", "norra", osv. Jfr bara Sverige, där "Norra Sverige" täcker 2/3 av ytan - eller Europa, där "Centraleuropa" oftast syftar på länder som Schweiz, Österrike, Tjeckien. Men mitten av Europa ligger i - Baltikum (minns inte om det var Lettland eller Litauen). En bit ifrån. Så jag tror inte det vore jättefel att kalla det "sydöstra", men Doddes förslag låter som det skulle kunna undvika alla eventuella problem. \Mike 19 februari 2009 kl. 17.07 (CET)
- Även jag tycker att Doddes förslag verkar vara det bästa. Jag försöker ändra definitionsraden i artikeln. "85" 19 februari 2009 kl. 19.57 (CET)
- Avstånd har inte alltid så mycket att göra med vad som kallas "centralt", "norra", osv. Jfr bara Sverige, där "Norra Sverige" täcker 2/3 av ytan - eller Europa, där "Centraleuropa" oftast syftar på länder som Schweiz, Österrike, Tjeckien. Men mitten av Europa ligger i - Baltikum (minns inte om det var Lettland eller Litauen). En bit ifrån. Så jag tror inte det vore jättefel att kalla det "sydöstra", men Doddes förslag låter som det skulle kunna undvika alla eventuella problem. \Mike 19 februari 2009 kl. 17.07 (CET)
- Enligt Google verkar vid en snabb anblick den slutsatsen vara tveksam, snarare den motsatta. Jag vet inte. Känns lite smått konstigt att kalla något centralt, som ligger i den södra ytterkanten, även om den ligger centralt på ytterkanden, så att säga. Centrala Sydkorea nuddar inte ens kusten, men Balkan har lång kuststräcka, för att ta ett exempel. Kanske är det tydligare att beskriva Balkan på annat sätt, såsom "Område i södra Europa, öster om Italien, (i huvudsak) bestående av länderna ... och ...", eller något i den stilen. ~ Dodde 19 februari 2009 kl. 16.57 (CET)
Versal initial[redigera]
Jag tänker på diskussionen om Internet med inledande versal är det som rekommenderas av Språkrådet bl.a. och även sammansättningar med Internet, såsom Internetdomän, Internetuppkoppling osv. Är detta en regel som innebär någonting för hur (vissa av?) sammansättningarna med Balkan ska skrivas - med versal eller gemen initial? ~ Dodde 25 december 2009 kl. 10.06 (CET)
- På svenska brukar väl sammansatta artnamn nästan alltid skrivas men gemen initial oavsett om förledet är ett namn (såsom eleonorafalk, kanadagås, balkanhök, madeirapetrell). Hur det är med "Balkanland" eller andra sammansättningar vet jag dock ej. Enligt Google skrivs "Balkanländer" vanligtvis med versal initial. "85" 25 december 2009 kl. 22.26 (CET)