Diskussion:ass

Varför inte kat=anatomi? Är inte rumpan en del av människokroppen? "85" 9 juni 2008 kl. 17.27 (CEST)

Det hade kunnat kategoriseras som "kroppsdel", kanske, men anatomi är svjv en vetenskap, så vi kan hålla oss till någorlunda accepterade begrepp däri, i anatomi-kategorin. \Mike 9 juni 2008 kl. 17.30 (CEST)

Precis. Ordet "rumpa" nämns väldigt sällan i läkarstuderandes läroböcker i anatomi. För övrigt: är ass i betydelsen "åsna" verkligen inte vardaglig? --Andreas Rejbrand 9 juni 2008 kl. 18.13 (CEST)

Nej det är inte vardagligt! Alla engelsk(a)böcker listar ordet som ett helt vanligt ord. "85" 9 juni 2008 kl. 20.32 (CEST)

Singular genitiv på engelska

Varför ska det inte vara "ass's"? Enligt tyda.se betyder "ass's foal" åsneföl (åsnas föl). "85" 9 juni 2008 kl. 22.46 (CEST)

Detta är en fråga som inte bara gäller ass. Diskutera gärna mer på Malldiskussion:en-subst. Enligt vad jag förstår råder det delade meningar om vad som är mest korrekt. Det varierar dels mellan regioner men även på individuell nivå. Det sätt man väljer att ge sina singular possessiv på bör man dock vara konsekvent med, om det så är en enkel apostrof, eller en apostrof + ett extra s. Att båda sätten är korrekta bekräftas även av en Google-sökning där både "ass' foal" och "ass's foal" ger vardera 1000 träffar. Mallarna bör moderniseras med avseende på detta då informationen i många av våra artiklar inte är komplett. Men som sagt, diskutera gärna mer på malldiskussionssidan för en-subst-mallen. ~ Dodde 9 juni 2008 kl. 23.48 (CEST)