Diskussion:beta

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Uttalas inte poker-varianten av verbet med kort e? \Mike 8 juli 2007 kl. 13.30 (CEST)[svara]

Jag har hört både med långt och kort "e", men kort är iaf i mina kretsar en aning vanligare, men bara en aning. Har ingen aning om vad som är mer korrekt - är inte ens helt säker på om den här stavningen är helt korrekt (betta vore mer logiskt, om det är kort e). //Skal 8 juli 2007 kl. 13.55 (CEST)[svara]
Är dåligt insatt på kortspel, men jag tycker att engelska låneord brukar behålla vokallängden (inom rimliga gränser, förstås). Så jag håller med om att dubbel-t vore rimligare, men jag vet alltså inte vilket som är brukligt... \Mike 8 juli 2007 kl. 14.04 (CEST)[svara]
Både betta och beta existerar, betta med kort e, beta med långt. Beta är en försvenskad variant av anglicismen betta som kommer utav engelskans bet. Det helsvenska uttrycket är satsa. Se även bet och bett. Själv använder jag nog oftast den engelska varianten, men exempelvis den svenska pokerboksförfattaren Dan Glimne använder den försvenskade varianten (betar) ex.. ~ Dodde 8 juli 2007 kl. 20.10 (CEST)[svara]

Definitionerna[redigera]

Används någonsin "beta" för betastrålning ensamt, utan -strålning? Finns det ens i plural? I vilken betydelse isf? "I kärnkraftsreaktorn finns både alfastrålning, gammastrålning och betor"... Detsamma gäller datatermen. /Natox 16 augusti 2007 kl. 19.35 (CEST)[svara]

Kan inte svara på den fysikaliska frågan, men i datasammanhang känns det fullständigt naturligt att man kallar flera beta-versioner av program för betor. Med en sökning på google av betorna och version så får man många relevanta träffar [1] (beta i plural är annars vanligast för växten). ~ Dodde 16 augusti 2007 kl. 19.52 (CEST)[svara]
Jo, kanske det. Men det var mest beta som i strålning som kännns konstigt eftersom strålning inte finns i plural. /Natox 16 augusti 2007 kl. 19.56 (CEST)[svara]
Nu blir jag osäker här om man i praktiken någonsin använder sig av "betor" i det fallet - det är inte så intressant egentligen då det bara finns två olika sorters betastrålningar. Men jo, teoretiskt sätt kan det finnas, likaväl som det kan finnas "två ölar" eller "två teer". Men det bör nog plockas bort tills någon hittar en förekomst :) \Mike 16 augusti 2007 kl. 20.04 (CEST)[svara]
Edit: jag blir egentligen även osäker på bestämd form singular (och därmed på genuset) för den betydelsen.... \M
Men man använder "beta" som kortform för betastrålning iallafall? ~ Dodde 16 augusti 2007 kl. 20.17 (CEST)[svara]