Diskussion:bi

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

En källa ger att det även kan heta bien i bestämd form plural. Vad ger SAOL? // Wellparp 23 augusti 2004 kl.13.32 (UTC)

SAOL säger varken ditt eller datt, men jag tycker inte vi ska låta det hindra oss. SAOB föreslår att formen åtminstone har använts, och Google verkar visa samma sak. • Tsujigiri 23 augusti 2004 kl.14.05 (UTC)
(Korrigerade länk till SAOB. Länkar med filnummer är allvarligt länkrötedrabbade. Mike 9 april 2009 kl. 15.59 (CEST))[svara]


bit, biet, bits, biets[redigera]

Formerna bit och bits är ganska främmande för mig, i alla fall som skriftspråk, men de skall säkert stå kvar. Så får någon förr eller senare ta sig an att skriva artiklar (det finns ju i alla fall ett gäng mer självklara betydelser för båda - data, del, former av bita/bitas mm). En förhoppningsvis lite lättare sak att göra för någon som vet mer än jag om hur mallarna fungerar är att se till att sidan länkar till biet och biets. Går det att sätta in två alternativa, utskrivna, former på samma plats i böjningstabellen? För i så fall är ju problemet löst (och med tanke på wiktionarys uppbyggnad med separata artiklar för alla ordformer är det rimligen den varianten vi bör köra på alltid snarare än parenteser och liknande).Ever wonder 29 maj 2006 kl.10.20 (UTC)

bien (best. plural) (se tidigare diskussion) har utskriven svensk betydelse men ingen länk härifrån (eller omnämnande), biens omdirigerar hit men borde väl ha artikel åtminstone om formen kan beläggas.Ever wonder 29 maj 2006 kl.10.29 (UTC)
"Biens" har funnits som eget uppslag men ersattes med en omdirigering i februari (tillsammans med ett antal andra böjda ord). På grund av diverse orsaker så ville jag inte gå in och återställa alla dessa omdirigeringar, men anser (och ansåg redan då) att omdirigeringarna bör undvikas. Vad beträffar alternativa former så är jag rädd att det inte går med nuvarande mallutformning. Frågan är hur många ord detta handla om, om vi tjänar på att skapa en ny uppsättning mallar, utöka funktionaliteten (och därmed, är jag rädd, komplexiteten) hos de nuvarande mallarna, eller helt enkelt "hårdkoda" tabellerna i de artiklar som berörs. \Mike 29 maj 2006 kl.11.07 (UTC)
En möjlighet, fast inte så snygg är ju att göra förgreningssidor av uppslag typ bi(e)t, dvs sidor som bara listar varianterna. --207.44.156.107 29 maj 2006 kl.12.46 (UTC) (dvs sanna 29 maj 2006 kl.12.50 (UTC) som hade glömt logga in)
Nu har jag ju gjort en annan, möjligen inte heller så snygg, lösning som åtminstone innebär att den här sidan länkar till de olika sidorna, men kanske är det du föreslår det som bör bli standardlösningen för liknande fall.Ever wonder 31 maj 2006 kl.11.21 (UTC)

Adjektiv-grammatik[redigera]

Nu har jag alltså lagt in denna kommentar sv-adjektiv-grammatik: Förutom att adjektivet bi är oböjligt kan nämnas att det inte kan användas som attribut - alltså inte *en bi kille (däremot i sammansättningar en bi-kille). Jag vill bara kolla att detta inte är givet i och med att adjektivet är oböjligt, kommer inte på några bra oböjliga adjektiv att jämföra med.Ever wonder 31 maj 2006 kl.11.21 (UTC)

"ett bi"[redigera]

Hur utbrett är det verkligen att säga "ett bi" om en bisexuell person? "en bi" tycker jag iofs låter lika konstigt. Har inte hört något av alternativen. –dMoberg 16 april 2008 kl. 00.28 (CEST)[svara]

Det kanske inte är sådär jättevanligt, men i vardagligt språk används det, om än smått skämtsamt. Vet inte riktigt hur wiktionary ställer sig till det i och för sig, men det finns flera bloggar där man skrivit just så, t.ex. den här. Svenji 16 april 2008 kl. 00.57 (CEST)[svara]
Bra fråga. Frågan borde ställas om homo och hetero också. På engelska känns det mer naturligt att säga "He's a homo" än på svenska "Han är en homo". "Han är homo" snarare och då som adjektiv. (Nej, vet fortfarande inte hur det kommer sig att man säger "Han är brevbärare" och inte "Han är en brevbärare"). Själv har jag nog aldrig hört/sett homo/hetero/bi som substantiv så om det nu förekommer som Svenji säger så hade det varit trevligt med en utmärkande kommentar av något slag i artikeln. ~ Dodde 16 april 2008 kl. 01.11 (CEST)[svara]