Diskussion:denna

Föråldrad genusbeskrivning

Jag tycker att genusbeskrivningen av det här ordet är föråldrad, och att den numera nästan allmänt vedertagna neutrum/utrum borde användas. "Denne" som maskulin form av denna är väl knappast produktiv; förekommer den ens? Däremot används den som pronomen i vissa sammanhang, t.ex. när könet är okänt, ungefär på samma vis som "vederbörande", vilket inte nämns. HannesP 26 januari 2009 kl. 09.28 (CET)

Man brukar inte benämna människor med varken med "den/det" eller "denna/detta", vilket förmodligen borde framgå av uppslaget. Femininumformen och maskulinumformen förekommer dock, om än sällsynt, i särskilda (formellare) sammanhang som du framhåller och i pejorativ bemärkelse genom användningen "sänka" värdet hos den tilltalade/omtalade till "djurstatus". Möjligen används det i fler sammanhang som jag inte tänker på just nu. Språkrådet konstaterar att denna och denne inte är könsneutrala ord [1] vilket torde tyda på att uppdelningen femininum/maskulinum existerar, även om länken här nu inte främst berör just denna frågeställningen. /Dodde

I rikssvenskt talspråk är formen "denne" rätt ovanlig, och i stället används "denna" för alla utrumord. Men om formen "denne" används (och den förekommer definitivt fortfarande) är det maskulinum som är den egentliga betydelsen och att blanda ihop det med andra betydelser ses som inkorrekt. (Möjligen är det onödigt att specifikt skriva ut femininum i artikeln.) /Fenix 4 maj 2009 kl. 15.26 (CEST)

Tillägg: Ett undantag är dock substantiviserade adjektiv såsom i "den sjuke måste få vila", där e-formen inte specifikt är maskulin. /Fenix 9 maj 2009 kl. 17.25 (CEST)