Diskussion:droppen som fick bägaren att rinna över

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Grundform[redigera]

Någon grundform borde också eftersträvas här tycker jag, även om det är svårt. I uppslagsmeningen står det ”fick” men i en exempelmening används ”får” och frasen är inte fast. Hur göra? --Lundgren8 (d · b) 5 december 2011 kl. 15.13 (CET)[svara]

Relativt ofta används hela meningen "Det var droppen som fick bägaren att rinna över." 56,000 träffar enligt Google, 10 gånger fler än "Det är droppen som får bägaren att rinna över.", 5,000. "...droppen som fick bägaren att rinna över" ger 320,000 träffar och "...droppen som får bägaren att rinna över" 55,000 träffar. "Det var droppen" ger 422,000 träffar och "det är droppen" 53,000. Kan ändå inte bedöma vad det är främst. Idiom, ordspråk eller talesätt. ~ Dodde 6 december 2011 kl. 08.57 (CET)[svara]
Jo, helt klart är det så att ”det var droppen som fick bägaren att rinna över” är det vanligaste uttrycket. I den formen liknar det mycket ett talspråk, men om exempelmeningen visar på en böjning i futurum borde uppslagsordet emå stå i något slags grundform. Men jag kan själv inte komma på någon bra lösning riktigt. --Lundgren8 (d · b) 6 december 2011 kl. 16.41 (CET)[svara]
Hämtad från ”https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskussion:droppen_som_fick_bägaren_att_rinna_över&oldid=991339”