Diskussion:erfara

"Blir morgonblaskan informerad om något?"

Nja, egentligen är det ju blaskans reportrar som blir informerade, men man använder trots allt väldigt ofta någon slags "personifiering" av nyhetsförmedlare: "blaskan erfar att...", "källan uppgav för tidningen att....". Så jag tycker meningen är helt ok. \Mike 6 mars 2009 kl. 22.16 (CET)

Mening är märkligt. Som jag förstår ordet "erfara" handlar det om den perception som sedan blir en "erfarenhet". Att erfara blir därmed något som man upplever "just nu". En tidning upplever inte något, den kan på sin höjd förmedla det som reportern har erfarit (fått höra, känt lukten av, sett, känslomässigt berörd av etc). Däremot kan man skriva: "...sportredaktionen erfar" eller "..SVT erfar" osv. Men inte att en tidning erfar. Men har den ett namn så går det bra: ".. Expressen erfar" eller ".. Västerbottens-Kuriren erfar". Där blir det inte ett problem med det som du beskriver "personifiering" (antropomorfa) eftersom det då refererar till de människor som arbetar på tidningen. Jag ändrar från "morgonblaskan erfar" till "Aftonbladet erfar" (valfritt tidningsnamn, men jag menar att vi måste skriva ut ett).