Diskussion:fil
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Rum etc "i fil"[redigera]
Artikeln borde vid tillfälle utökas med information om att även annat än fordon kan färdas eller vara placerade "i fil". Jag vet inte om det är bäst att utöka uppslagsdelen med denna information under avdelningen 1. körfält, eller om det vore bättre att istället addera betydelsen som ett eget substantiv, exempelvis "1. anordning av föremål, i synnerhet av hus, boningsrum, fordon och dylikt, så att de bildar en rad". Bäst vore kanske det sistnämnda, och sedan "1b. körfält […]" under det, men jag vet inte om det finns stöd i praxis på Wiktionary för en sådan uppdelning? –Tommy Kronkvist, 30 september 2009 kl. 09.03 (CEST).
- Har du exempel på filer som passar in på din definition 1? Har svårt att tänka mig husfiler och boningsrumsfiler, men förklara gärna så jag förstår det lite bättre. Antingen passar "körfält" in på den mer allmänna definitionen, eller så gör den inte det. Hamnar den utanför ska den definitivt ha en egen definition - 2. i sådana fall, inte 1b (det stämmer att Wiktionary inte har stöd för att ange bibetydelser som egna definitioner _under_ en befintlig definition). ~ Dodde 3 oktober 2009 kl. 03.12 (CEST)
- Jag undrar om det kan vara befogat att ha upp till fyra fetstilsrader (alltså enligt strukturen på t.ex. man). Jag tänker mig då att just körfält och "(i uttrycket i fil): rad av (t.ex.?) rum eller hus" (eller hur man nu bör skriva definitionen) skulle föras samman som etymologiskt relaterade (vilket jag föreställer mig också är något som många språkbrukare är mer eller mindre medvetna om, det finns trots allt en någorlunda tydlig semantisk koppling) även om de kan sägas ha olika böjningsmönster (eftersom det aldrig är aktuellt att böja fil i i fil). Men jag antar att det också går bra att skilja dem åt - fem fetstilsrader med en listad betydelse var? Ever wonder 3 oktober 2009 kl. 12.43 (CEST)
- Nog ingen som kommer protestera vilken lösning som än väljs :) Stilguiden säger att flera fetstilsrader kan användas för att förtydliga, men inte att flera fetstilsrader nånsin måste användas... Upp till den som vill förtydliga, alltså. ~ Dodde 5 oktober 2009 kl. 08.27 (CEST)
- Jag undrar om det kan vara befogat att ha upp till fyra fetstilsrader (alltså enligt strukturen på t.ex. man). Jag tänker mig då att just körfält och "(i uttrycket i fil): rad av (t.ex.?) rum eller hus" (eller hur man nu bör skriva definitionen) skulle föras samman som etymologiskt relaterade (vilket jag föreställer mig också är något som många språkbrukare är mer eller mindre medvetna om, det finns trots allt en någorlunda tydlig semantisk koppling) även om de kan sägas ha olika böjningsmönster (eftersom det aldrig är aktuellt att böja fil i i fil). Men jag antar att det också går bra att skilja dem åt - fem fetstilsrader med en listad betydelse var? Ever wonder 3 oktober 2009 kl. 12.43 (CEST)