Diskussion:gro

Kan engelskans grow (växa) vara besläktat? – Smiddle 26 juni 2007 kl. 13.48 (CEST)

Enligt [1], ja. \Mike 26 juni 2007 kl. 13.53 (CEST)

Passivform

Böjningsmallen för detta verb hade passivformer ("gros", "groddes", "grotts") fram tills för några veckor sedan, då de togs bort av @Taylor 49. Var de verkligen fel? Passivformerna står med i SAOL ([2]). SvD har exempelvis meningen "I den skola där min tankes första groddar groddes [...]" ([3]). Jag håller med om att det är ovanligt, men är det ogrammatiskt? Gabbe (diskussion) 29 november 2020 kl. 04.18 (CET)

Jag tog bort passiv och tycker att det var rätt. Jag hade inte funnit några relevanta exempel på användning av passivformerna. I SAOL står ju en del grejer som inte längre används, alltså kan SAOL inte vara den enda avgörande källan. Wiktionary ska inte vara en perfekt kopia på SAOL inklusive alla dess fel och brister. I alla fall passar inte passivformerna till vare sig dåvarande eller nuvarande definitioner. Ifall du vill återuppliva dem då ska du lägga till en lämpig betydelse och ett exempel. IMHO ytterst sällsynta konstruktioner (passivformer av verb som inte brukar användas i passiv, eller pluralformer av substantiv som inte brukar användas i plural) ska inte automatiskt läggas till, eller åtminstone markeras som sällsynta eller tvivelaktiga. Observera att även hos verbet "växa" är passivformerna tvivelaktiga. Taylor 49 (diskussion) 29 november 2020 kl. 09.04 (CET)