Diskussion:kräkas

ord som endast används i passiv form, ska de verkligen stå på sin aktiva form? Dodde 6 juli 2006 kl.17.31 (UTC)

Jag vet inte... men här kompliceras det ytterligare av 'fraser' (eller vaddet nu heter) som "kräka upp" \Mike 18 juli 2006 kl.09.58 (UTC)

Ordet "kräka" existerar inte i SAOL; dock är "kräkas" en infinitiv. --Andreas Rejbrand 20 september 2006 kl. 18.40 (UTC)

fast infinitiv finns ju i både aktiv och passiv form i och för sig, att kräkas är ett infinitiv var därför inte så konstigt. Motsvarande aktiv form för kräkas är ju kräka, men den aktivformen för det här ordet används väl mycket sällan iallafall. Dodde 20 september 2006 kl. 20.58 (UTC)

I SAOL listas ordet "kräkas" som ett verb. "kräka" existerar inte i boken. --Andreas Rejbrand 20 september 2006 kl. 21.05 (UTC)

Men SAOL påstår väl knappast att "kräkas" är annat än en passivform? Eller åtminstone inte att det skulle vara en aktivform. Infinitiv-aktiv-formen är väl den form som brukar anses som grundform, och resten som böjningsformer. Om det är annorlunda som du föreslår för denna artikel är det bra om dessa begrepp kunde redas ut nånstans... Jag gissar att det finns många verbformer som inte listas i SAOL av de uppslagsord som finns på svenska Wiktionary. Så en självständig motivering för vilket sätt man väljer att presentera liknande ord på vore intressant att höra. Dodde 20 september 2006 kl. 21.17 (UTC)

[1] --Andreas Rejbrand 20 september 2006 kl. 21.38 (UTC)

... och "Hon kräker" låter snarast som om hon är en groda som "kväker". :) Skämt åsido: min poäng är att verbet i grundform nog heter "kräkas", att detta verb saknar passivumform ("hon blir kräkts" existerar ej) och att något verb "kräka" inte existerar. --Andreas Rejbrand 20 september 2006 kl. 21.41 (UTC)

"Jag gillar nog inte att bli kräkt på, men kräkas på andra gör jag gärna..." :) (iallafall 3 träffar på google [2]) Att ord inte vanligen används behöver ju inte betyda att de inte existerar eller att de inte är korrekta former. Har formerna begränsad utbredning så brukar de väl inte beskrivas i ordböcker kanske, och i fall då just en speciell form är den som används nästan uteslutande så är det väl den som brukar anges direkt och inte som en böjningsform av grundformen. Spontant ser jag ju "kräkas" som en passivform av ett verb där aktivformen inte används särskilt ofta. Om du med "hon blir kräkts" syftar på presens participformen som i sitta har aktiv och passivformerna "blir sittande, blir sittandes" så blir motsvarande former för kräka(s) "kräkande/kräkandes" (sluta med ert kräkande på varandra! / kräkandes lutade hon sig över toalettstolen). Rent böjningsmässigt ser jag inte hur verbet "kräkas" (med sin aktiva infinitiv-form "kräka" skiljer sig från andra regelbundna verb". Dodde 21 september 2006 kl. 15.16 (UTC)

Mig veterligen är "kräkas" det enda svenska verb som används i alla tre former, nämligen aktiv, medium och passiv. På svenska har vi ju flera mediopassiva verb, t.ex. brottas, som ju både kan användas om någon som blir brottad (passiv: "Johansson brottas ner av Karelin"), någon som brottar subjektslöst (medium: "I fredags brottades jag") eller några som brottar reciprokalt (medium: "Johansson och Karelin brottas med varandra"). Medan svenskan inte har någon särskild grammatisk böjning för mediala verb (och väldigt få uteslutande mediala verb, t.ex. "slåss", som väl är en utveckling av passiva "slås") finns dock funktionen där. Så "jag kräks" är alltså inte egentligen en aktiv form, utan en medial. Jag tycker att "kräkas" låter bättre även i aktivum: "han kräktes upp middagen" hellre än "han kräkte upp". Men SAOB ger exempel på ett tydligt undantag: vi säger "han kräkte ur sig ngt" hellre än "han kräktes ur sig". Vidare tror jag mycket väl att "kräkas" kan användas i passiv: "hon kräktes upp ur valfiskens mage" är ju fullt begripligt. Att man inte kan säga "hon blir kräkts" är inget argument: "att bli [perfektparticip]" är en passivform i sig, och det finns inget verb på svenska, mig veterligen, som har en särskild passiv perfektparticip. David Ekstrand 3 april 2008 kl. 17.38 (CEST)

Får skylla på min okunskap rörande mina inlägg ovan. Håller nu med dig om dina exempel och argument om kräkas. Senare diskussion om detta har bl.a. förts på Malldiskussion:sv-verb. ~ Dodde 25 april 2008 kl. 02.31 (CEST)