Diskussion:perſon

Förklaring till det ovanliga tecknet behövs. Ålderdomligt? --Andreas Rejbrand 18 februari 2008 kl. 16.42 (CET)

Ja troligen ålderdomligt. ſ sorteras i alla fall som s i engelska men liknar mer ett f. Versal ar jag ingen aning om vad det är. :) "85" 18 februari 2008 kl. 16.47 (CET)

Mer information finns på en:ſ. Såg ingen information om ifall tecknet har en versal variant men jag kan ha råkat missa det. Enligt en-wiktionary är det en variant av s vilket måste betyda att den sorteras som s även här på wiktionary (utan att man måste tillägga det) :) "85" 18 februari 2008 kl. 16.57 (CET)

Ytterligare på en:w:Long s. Så vi pratar pre-1800-1820, ungefär (för engelska). \Mike 18 februari 2008 kl. 17.02 (CET)

Vi bör inte ha med den här typen av ortografiska varianter som egna uppslagsord. Vi har inte med qwinna som ålderdomlig variant av kvinna - och den artikeln hade haft större berättigande, för detta är bara en variant av s, inte en annan stavning. Även svenska (m.fl.) använde ju för övrigt också denna bokstavsvariant - jag tycker inte vi ska ha extra artiklar av den här typen för samtliga ord där s förekommer icke-finalt. /Fenix 14 juli 2009 kl. 11.48 (CEST)

Jag håller med Fenix. Givet då att ſ faktiskt i äldre texter är helt utbytbart mot s. Stämmer det? (enwikt har faktiskt ett uppslag perſon) I annat fall är det ju ändå nån sorts stavningsvariant som liksom andra stavningsvarianter har en plats. Ska vi radera uppslaget? ~ Dodde 14 juli 2009 kl. 16.55 (CEST)

Jag håller nog med om att den nog bör raderas, för annars finge vi nog, om vi ska vara konsekventa, även acceptera "varianter" där diverse ligaturer har ersatts med motsvarande unicode-tecken. Nå, det kanske kan vara överdrivet, men hur som helst - jag ser inte vitsen.

Men jag tycker då att qwinna ska in :) \Mike 14 juli 2009 kl. 23.41 (CEST)

Mer intressant vore väl f.ö. att ta upp stavningspar som "mediaeval" / "mediæval", eller "zoology"/"zoölogy". \M

Det är helt utbytbart mot s i de positioner där det förekommer - det var en typografisk variant som skrevs icke-finalt, alltså annat än i slutet av ord (med några komplikationer, som att dubbel-s alltid skrevs ſs). Mediæval bör vi ju ha med - æ är etymologiskt motiverat för latinska eller grekiska ord där ursprungsuttalet är en diftong, dessutom är æ (numera) etablerad som egen bokstav och används fortfarande (i zoölogy är det ju en diakrit, som också har med uttalet att göra). /Fenix 17 juli 2009 kl. 12.33 (CEST)