Diskussion:rationellt tal
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Är verkligen etymologiavsnittet nödvändigt på detta uppslag? Där beskrivs endast ordet rationells etymologi. "85" 2 november 2009 kl. 22.43 (CET)
- Egentligen är det väl sådan information som skulle passa under en "kuriosa"-rubrik. Men så länge vi inte har en sån, borde väl egentligen texten kunna anpassas till att kunna beskrivas på rationell istället... ~ Dodde 3 november 2009 kl. 05.11 (CET)
- Nej, det anger vilken av "rationell"s betydelser som gett upphov till det här uttrycket. Behålll etymologin, säger jag. \Mike 3 november 2009 kl. 07.10 (CET) (redigerat för att infoga glömt ord. \M)
- Jag insisterar också å det starkaste på att etymologiavsnittet skall behållas. --Andreas Rejbrand 3 november 2009 kl. 09.26 (CET)
- Nej, det anger vilken av "rationell"s betydelser som gett upphov till det här uttrycket. Behålll etymologin, säger jag. \Mike 3 november 2009 kl. 07.10 (CET) (redigerat för att infoga glömt ord. \M)
- Jag har kortat informationen om vad etymologin inte handlar om ('det antyds alltså inte att dessa tal skulle vara "förnuftigare" än irrationella tal' -> 'inte i betydelsen "förnuftig"'). //Skal 7 januari 2014 kl. 11.30 (CET)