Diskussion:såsom
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Jag tycker inte alls att betydelse två kan räknas som ålderdomlig. Jag skulle säga att den används ganska ofta (om än mindre ofta än kortformen som), i alla fall i skrift (frågan är om man ska räkna när det står som två ord till samma betydelse). /Fenix 5 november 2009 kl. 12.42 (CET)
- Jaså? Själv läser jag mycket text, men jag kan inte minnas att jag någonsin sett den andra betydelsen... --Andreas Rejbrand 5 november 2009 kl. 14.46 (CET)
- Jaså? Det var ju rätt konstigt måste jag säga. Man kan göra en snabb sökning på Google eller i någon tidningskorpus för att hitta exempel om man vill. NEO listar det för övrigt inte som ålderdomligt ("på det sätt som" och "i egenskap av" listas dock som två olika betydelser, vilket man väl borde göra här också). /Fenix 5 november 2009 kl. 17.25 (CET)
- Det kan vara frågan om att vårt exempel är dåligt valt. Det låter nämligen inte alls naturligt för mig. Jag accepterar däremot utan någon nämnvärd tvekan något som "Han var utan tvekan direkt berörd såsom betodlare" (ett exempel på "i egenskap av"). Ever wonder 5 november 2009 kl. 17.46 (CET)
- Jaså? Det var ju rätt konstigt måste jag säga. Man kan göra en snabb sökning på Google eller i någon tidningskorpus för att hitta exempel om man vill. NEO listar det för övrigt inte som ålderdomligt ("på det sätt som" och "i egenskap av" listas dock som två olika betydelser, vilket man väl borde göra här också). /Fenix 5 november 2009 kl. 17.25 (CET)
- Kan hålla med om att definitionen inte riktigt passar exemplet (eller vice versa). NEO gör som sagt en uppdelning (man kanske kan lägga till ett "i likhet med" i definitionen också), men det är svårt att avgöra var "arbeta (o.dyl.) (så)som" ska komma in. SAOB skriver om 'såsom': "i fråga om att ange beskaffenhet l. egenskap, inledande predikativt attribut l. predikatsfyllnad, liktydigt med: i egenskap av; äv. i fråga om att klassificerande ange ngns l. ngts identitet". (Intressant nog gör NE:s engelska översättning en uppdelning i konjunktion och preposition också, och jag tror jag sett analysen preposition någon annanstans också, men det är en annat fråga.) /Fenix 5 november 2009 kl. 18.31 (CET)
- Jo, kanske så, men som jag läser ditt svar känner jag att jag ändå måste betona att jag (liksom Andreas, som det verkar) har svårt att godta "arbetar såsom" som gångbar modern svenska. (Äldre svenska vet jag inte riktigt; där är jag inte säker på att min språkkänsla är tillräckligt uppövad.) Detta är ju något annat än frågan om exakt hur definitionen ska skrivas, om den eventuellt ska delas upp i två och vad som då hör hemma var o.s.v. Ever wonder 7 november 2009 kl. 17.30 (CET)
- Kan hålla med om att definitionen inte riktigt passar exemplet (eller vice versa). NEO gör som sagt en uppdelning (man kanske kan lägga till ett "i likhet med" i definitionen också), men det är svårt att avgöra var "arbeta (o.dyl.) (så)som" ska komma in. SAOB skriver om 'såsom': "i fråga om att ange beskaffenhet l. egenskap, inledande predikativt attribut l. predikatsfyllnad, liktydigt med: i egenskap av; äv. i fråga om att klassificerande ange ngns l. ngts identitet". (Intressant nog gör NE:s engelska översättning en uppdelning i konjunktion och preposition också, och jag tror jag sett analysen preposition någon annanstans också, men det är en annat fråga.) /Fenix 5 november 2009 kl. 18.31 (CET)
- Nu gjorde jag en uppdelning och med kategorin formellt på den sista betydelsen. Svårt att hitta en definition till den, så jag följde SAOB. /Fenix 10 november 2009 kl. 19.31 (CET)