Diskussion:samslaviska

Jag frågade på Wikipedia utan svar men finns det några belägg för att det skulle heta samslaviska och inte urslaviska som engelskans proto- brukar översättas till?Jonteemil (diskussion) 6 september 2017 kl. 10.24 (CEST)

@AxelSjögren, som la till översättningen på enwikt 2014, kanske vet? ~ Dodde (diskussion) 6 september 2017 kl. 13.34 (CEST)

Det var jag som la till översättningen "urslaviska" på engelska Wiktionary, men inte "samslaviska". Det gjorde tydligen Stephen G. Brown den 5/9 2008, med all sannolikhet baserat på Wikipedia-artikeln. "Samslaviska" är uppenbarligen den svenska motsvarigheten till engelskans "Common Slavic", vilket såvitt jag förstår (är ingen expert på detta) ibland används synonymt med "urslaviska"/"Proto-Slavic", men mer precist bör beteckna den senare fasen av urslaviskan. Se t.ex. här. SAOB och Nordisk familjebok verkar dock anse att samslaviskan följer efter urslaviskan. Ganska förvirrande alltsammans. "Protoslaviska" som nämns på både Wikipedia och Wiktionary måste i vilket fall vara felaktigt. AxelSjögren (diskussion) 7 september 2017 kl. 13.04 (CEST)

@AxelSjögren: Jag lade till en flytt-mall på Wikipedia med hänvisning hit. Samslaviska kanske kan finnas men inte som synonym till urslaviska.Jonteemil (diskussion) 7 september 2017 kl. 17.38 (CEST)