Diskussion:skola

Jag utökade ingressen på wikis artikel och lägger inte ordet massmedium också här. Det förklarar mer precist institutionens exakta funktion som meddelelsemedel. D v s att den delar med sej.--Aspicior (diskussion) 16 september 2015 kl. 07.49 (CEST)

Tack för ditt bidrag! Jag håller med om att den förra definitionen var lite kortfattad, men jag är också tveksam till hur ditt förslag förbättrar den (det var lite svårtolkat och abstrakt). Jag utökade med vad jag hoppas är en lättförståelig och träffsäker definition. Notera att en definition gärna får vara lång -- bättre med precision än få byten. --Andreas Rejbrand (diskussion) 16 september 2015 kl. 12.56 (CEST)

Det var ett hugskott (råkade se att i något sammanhang har skolor hetat meddelelseanstalter). Vi ska såklart hålla nere antalet svåra ord.--Aspicior (diskussion) 16 september 2015 kl. 13.19 (CEST)

Borttaget exempel.

Jag tar bort följande bidrag (det enda bidraget någonsin från ett IP) från 2014, som varken jag förstår eller andra verkar att förstå:

1. Grammatik: Presensformen ska kan i praktiken användas som inifinitiv i konstruktioner som: ...det man främst ämnar ska förvaras...

Jag misstänker att bidraget orsakades av en dålig förståelse av syftningen i en längre mening, som citatet saxats från; men jag vet egentligen inte. Jörgen B (diskussion) 17 mars 2018 kl. 11.34 (CET)

@JoergenB: Jag tror att det inte är syftningsfel, utan bara en väldigt ovanlig/konstig konstruktion. Jag fyller ut exemplet med förklaring:

Det man främst ämnar (=avser/tycker) ska (=borde) förvaras i burken är sylt.

Eftersom det brukar vara "ämna + <infinitiv>" (t.ex. "jag ämnar förvara sylten i burken"), så borde det väl egentligen vara:

Det man främst ämnar skola förvaras i burken är sylt.

Den här kommentaren syftar till att förklara varför man kan ersätta "skola" med "ska".

Jag har ingen aning hur man uttrycker detta på ett vettigt sätt i uppslaget, eller om det är intressant info. //Skal 18 mars 2018 kl. 11.28 (CET)

@Skalman, @Jonteemil: Jag medger att detta är en möjlig tolkning. Vi var dock flera som inte förstod detta; se denna redigering. Det är givetvis intressant att ta upp att ska emellanåt används som infinitivform (av vissa språkbrukare), men just detta exempel känns mer förvirrande än upplysande.

En relativt vanlig konstruktion, som dock språkvårdare inte verkar att uppskatta, är "Det lär ska vara på det viset". (Här är bara "lär" eller bara "ska" egentligen tillräckligt, och även med "korrekt" infinitivform innehåller alltså meningen "onödigt krångel": "Det lär skola vara på det viset.") Har någon ett bättre exempel? Jörgen B (diskussion) 2 maj 2018 kl. 20.54 (CEST)

@JoergenB: Mm. Jag tror nog inte att exemplet är så relevant, så det gör inget att det är borta . //Skal 2 maj 2018 kl. 23.06 (CEST)