Diskussion:springa

visst kan man väl springa med ett annat antal ben än två?

med ett ben hoppar man, och med tre ben känner jag ingen. Om man har två ben och någon av fötterna alltid vidrör marken så springer man inte, man går, oavsett hur fort man förflyttar sig. Dodde 9 oktober 2006 kl. 01.24 (UTC)

sen behöver man väl inte springa med hög hastighet... man kan springa långsamt, och man gå snabbt... Dodde 9 oktober 2006 kl. 01.37 (UTC)

Ofta menar man med "springa" bara att man förflyttar sig fort med ben (hur många de nu är). --Petter 12 oktober 2006 kl. 00.29 (CEST)

Springer gör man väl när man inte går längre, och går gör man så länge man har åtminstone en fot i marken. "Gång" heter en idrottsgren. Om man har båda fötterna över marken samtidigt och detta upptäcks så diskvalificeras man. Att definitionen för att springa bara är att röra sig snabbt med ben är nog inte korrekt. Sen för vissa djur används ju andra ord, hästen skrittar, travar och galopperar. Ingenting har med hastigheten att göra utan hur fötterna och benen rör sig. Sen går det oftast fortare om man springer än om man går, om man galopperar än om man travar, men inte definitionsmässigt. ~ Dodde 13 oktober 2006 kl. 03.38 (CEST)

Men, och det verkar som att du är medveten om det Dodde, för en hel del fyrbenta djur är det ordet springa som gäller i första hand. Vi bör alltså om möjligt få till en definition som täcker åtminstone fallen två, fyra och tre (amputerad fyrfoting) ben - och som samtidigt är korrekt i övriga hänseenden. Ever wonder 14 oktober 2006 kl. 01.16 (CEST)

Det är möjligt att jag fastnat i regelbestämmelserna för idrottsgrenen gång alltför mycket. ~ Dodde 22 januari 2007 kl. 22.32 (CET)

Nja, för mig är också springa kopplat till att man faktiskt lämnar marken vid varje steg, annars så går man bara fort, tekniskt sett.

Det är klart att springa är kopplat till att röra sig framåt i hög hastighet, eftersom att det är möjligt att springa mkt fortare än man kan gå och att springa långsamt är också tekniskt möjligt, men man tjänar inget på det, eftersom det tar mer energi än att gå i samma takt. /Jiiimbooh 23 januari 2007 kl. 21.13 (CET)

Samma här (tycker man bara springer om man lämnar marken). Finns någon gräns mellan jogga och springa, eller är jogging ett slags springande? Jag tycker att det finns någon slags luddig gräns där också, så jag skulle säga att "springa" alltid är i någorlunda hög hastighet... //Skal 23 januari 2007 kl. 21.18 (CET)

Jag skulle definiera jogga som att springa i relativt lugn takt. Man kan ju skriva i springadefinitionen att det är förknippat med hög hastighet, tycker jag. /Jiiimbooh 23 januari 2007 kl. 21.35 (CET)

En person kan givetvis jogga snabbare än en annan springer. Jag ser mer "skyndsamt" som en ingrediens i ordet springa än just en absolut gräns vad gäller hastighet (men möjligen att användningen av betydelsen i skyndsamt lite felaktigt, eftersom jag inte alls menar att ha bråttom). Det vill säga... olika människor har olika förutsättningar och vid en given hastighet så är det att springa, för andra är det att jogga. Om man nu pratar om "stilen" för hur man rör sig framåt så lär den vara annorlunda för människor än för djur. Hästar springer inte, de skrittar, travar eller galopperar och någon hästras töltar. Människor joggar, springer, går, hoppar, kryper, ålar eller lunkar (fler sätt? bildligt även "flyger", "jäktar" och "skyndar" också intressant) sig fram. Men katten springer, katten galopperar inte även om den använder exakt motsvarande hästens rörelse när hästen galopperar. Att få med allt detta i en enda heltäckande definition är inte helt enkelt dock. :( ~ Dodde 23 januari 2007 kl. 22.01 (CET)

Hästar springer väl också (även om man brukar använda ord som galoppera)? /Jiiimbooh 24 januari 2007 kl. 09.13 (CET)

Hur väl täcker "utföra viss typ av snabba benrörelser som vanligtvis innebär förflyttning i förhållandevis hög hastighet" in begreppet tycker ni? ~ Dodde 1 februari 2007 kl. 14.50 (CET)

Känns väldigt ospecifik. Majoriteten verkar hålla med om att springa är kopplat till att ha båda benen över marken efter varje steg, vilket inte framgår. "For the record" listar min gamla, och även SAOBs (som vi ju inte kan kopiera till artikeln, men kan vara bra med en utomstående def. från en auktoritet för diskussionens skull, tänkte jag):

Min gamla var: "med hjälp av ben röra sig framåt på ett sådant sätt att man omväxlande är med samtliga ben ovanför marken."

SAOB: "om person l. djur, i fråga om att momentant förflytta sig till fots medelst ett (par tre) språng" /Jiiimbooh 5 februari 2007 kl. 18.53 (CET)

Plockar upp den här diskussionen eftersom nuvarande definition ("utföra viss typ av snabba benrörelser som vanligtvis innebär förflyttning i förhållandevis hög hastighet") inte är helt vattentät. Den skulle lika gärna kunna handla om att förflytta sig i vatten, d.v.s. med bentag. Dessutom tycker jag att "hög hastighet" inte är något krav för att något ska vara löpning. Ett förslag på definition är "förflytta sig genom att ta steg på ett sådant sätt att högst en fot åt gången rör vid marken". -- Luen 27 september 2008 kl. 21.58 (CEST)

Det skulle isåfall innebär att exempelvis katter aldrig springer. Det skulle också innebära att man springer när man hoppar på ett ben. Normalt innebär det förflyttning i förhållandevis höghastighet (förhållandevis jämfört med att gå t.ex.), men det är inget krav eftersom man kan "springa på stället". Det kan säkert finnas en mer träffande definition än den nuvarande, men det blir inte bättre av att göra någon av ändringarna som du föreslår. ~ Dodde 28 september 2008 kl. 00.27 (CEST)