Diskussion:synonym

Ramsan under "Användning" illustrerar strikt taget inte synonymer utan hyponymer, men då skulle man förlora mycket av vitsen (ursäkta...) med den. Men ska den vara kvar? Tillför den egentligen något? \Mike 22 augusti 2008 kl. 13.45 (CEST)

Vitsig ramsa :). Men, nej, den illustrerar inte betydelsen hos ordet synonym, och förvillar snarare om betydelsen för hyponym, eftersom varje led har olika betydelser och ramsan hoppar friskt mellan dem för att få fram vitsigheten. Ta bort, tycker jag. ~ Dodde 22 augusti 2008 kl. 14.55 (CEST)

I stort sett nonsens. Tar bort. --Andreas Rejbrand 22 augusti 2008 kl. 15.25 (CEST)

Biologi-definitionen överfödig?

Jag tycker biologi-definitionen av substantivet väl platsar under den allmänna definitionen ("ord med samma eller närliggande betydelse") och därför kan utgå. --Nyström (diskussion) 17 juli 2014 kl. 16.54 (CEST)

Inom biologisk systematik har ordet "synonym" en särskild betydelse; det är ett tekniskt begrepp på samma sätt som till exempel subspecies (underart) eller varietet (en taxonomisk rang inom botaniken, mellan underart och form). Sålunda tycker jag att biologi-definitionen bör kvarstå som egen post på uppslaget. –Tommy Kronkvist (diskussion), 19 september 2022 kl. 16.30 (CEST).