Kategoridiskussion:Svenska/Ordklasser
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Här verkar (namn på) ordklasser (ex. prepositioner) och ord tillhörande ordklasser (ex. preposition) blandas friskt. Egentligen borde väl bara namnen på ordklasserna listas här, och uppslagen göras mer enhetliga vad gäller detta. För verb, pronomen, substantiv och adjektiv sammanfaller singular- och pluralformen, så skillnaden glöms nog ofta lätt bort. ~ Dodde 19 september 2009 kl. 23.35 (CEST)
- Ah, nu förstår jag hur du menar. (Först trodde jag att jag skulle hitta typ på i listan.) Men vill vi verkligen ha till exempel prepositioner som ett huvuduppslag (som det väl måste vara om det ska finnas med här)? Tycker du att det kan jämföras med svenska plurala namn på vissa biologiska taxon (ekorrar o.s.v.) som jag vet har diskuterats förut även om jag inte hittar det nu? Ever wonder 20 september 2009 kl. 00.00 (CEST)
- Ja, prepositioner ska ha ett eget huvuduppslag, anser jag. Och substantiv ska ha två definitioner, en som avser namnet på ordklassen, och en som avser ord som tillhör ordklassen. Det kan nog jämföras med taxonomiska namn på familjer, som du säger - ekorrar är namnet på familjen, och ekorre avser individen (även arten) som tillhör familjen ekorrar (eller hur det nu ligger till)... Diskussion på ÅttioFems diskussionssida [1] resp. [2] (se även [3] för diskussionens slutsats), vet inte om det diskuterats på fler ställen ingående. ~ Dodde 20 september 2009 kl. 02.18 (CEST)
- Jag håller med Doddes kommentar. Namn på ordklasser borde ha egna uppslag, och dessa bör ej kategoriseras i denna kategori.
- (Det var troligen på Diskussion:biätare som frågan om uppslag för taxonomiska namn på familjer för första gången dök upp, men några andra diskussioner ska finnas som jag inte hittar nu. Alla diskussioner tror jag har lett till samma lösning, den som föreslagits här för namn på ordklasser.) "85" 20 september 2009 kl. 20.36 (CEST)
- Doddes förslag var väl att just ordklassnamnen skulle finnas här, till skillnad från ordformer som enbart fungerar som benämning på ord som tillhör en viss ordklass. Alltså prepositioner ja, preposition nej. Jag gissar nästan att det var så du också menade, men det kanske är lika bra att förtydliga hur som helst. Ever wonder 20 september 2009 kl. 21.38 (CEST)
- Ja, så menade jag. :) "85" 21 september 2009 kl. 17.22 (CEST)
- Doddes förslag var väl att just ordklassnamnen skulle finnas här, till skillnad från ordformer som enbart fungerar som benämning på ord som tillhör en viss ordklass. Alltså prepositioner ja, preposition nej. Jag gissar nästan att det var så du också menade, men det kanske är lika bra att förtydliga hur som helst. Ever wonder 20 september 2009 kl. 21.38 (CEST)
- Ja, prepositioner ska ha ett eget huvuduppslag, anser jag. Och substantiv ska ha två definitioner, en som avser namnet på ordklassen, och en som avser ord som tillhör ordklassen. Det kan nog jämföras med taxonomiska namn på familjer, som du säger - ekorrar är namnet på familjen, och ekorre avser individen (även arten) som tillhör familjen ekorrar (eller hur det nu ligger till)... Diskussion på ÅttioFems diskussionssida [1] resp. [2] (se även [3] för diskussionens slutsats), vet inte om det diskuterats på fler ställen ingående. ~ Dodde 20 september 2009 kl. 02.18 (CEST)