Malldiskussion:@

Dokumentation behövs, t.ex. om mallen ska substas. d|8589869056|b 16 maj 2017 kl. 09.53 (CEST)

Jag la in ett meddelande om att inte använda mallen förrän vi har bestämt att den är önskad. Se diskussion på Bybrunnen om "Mall:Ping" ~ Dodde (diskussion) 16 maj 2017 kl. 10.06 (CEST)

Verkar inte ha uppkommit några invändningar, så jag fixar lite ändringar i koden och sedan dokumentationen. ~ Dodde (diskussion) 17 maj 2017 kl. 07.05 (CEST)

Modul istället för mall

Finns det någon anledning att begränsa antalet användare till fem? Nu är det kanske inte jätteviktigt, men det gjordes precis ett försök att anropa sex stycken användare på Bybrunnen. Med en modul borde det vara möjligt att anropa oändligt många användare. Liten vinsten, men också litet arbete. 84.55.98.173 1 juni 2017 kl. 00.03 (CEST)

Nej, ingen anledning, ändra om du vill... ~ Dodde (diskussion) 1 juni 2017 kl. 00.11 (CEST)

Fixat! Jag ändrade också kategoriseringen så att alla diskussionssidor inte hamnar i Kategori:Wiktionary:Mallar. 84.55.98.173 1 juni 2017 kl. 00.38 (CEST)

Allt verkar funka. Mall:@-test‎ behövs inte längre. 84.55.98.173 1 juni 2017 kl. 00.55 (CEST)

Jättebra, bra att du ändrade dokumentationen, nu fattas bara tester och dokumentation på modulen också, och lägga in den på översikten på Wiktionary:Moduler. ~ Dodde (diskussion) 1 juni 2017 kl. 07.51 (CEST)

Mer språklig korrekt rendering

Är det möjligt att byta ut det sista kommatecknet i en lista över flera "pingade" användare mot ordet "och" istället? Det är förstås inte hela världen, men det skulle onekligen se bättre ut om kodsträngen {{@|exempel1|exempel2|exempel3}} renderades som

@exempel1, @exempel2 och @exempel3

istället för som idag

@exempel1, @exempel2, @exempel3

Det skulle dessutom öka läsbarheten. Om den ändring som behövs inte är så stor så tycker jag det vore en förvisso liten men välkommen förbättring. Själv har jag inte tillräcklig kläm på koden i Modul:@ för att kunna fixa detta, i varje fall inte utan att först läsa på en hel del. Man måste ju hela tiden ta hänsyn till det antal användare som listas, så att man inte råkar ut för något i stil med

@exempel1, @exempel2 och @exempel3, @exempel4 och @exempel5, @exempel6

eller liknande. –Tommy Kronkvist (diskussion), 24 februari 2020 kl. 16.06 (CET).