Malldiskussion:de-subst-f
Nytt ämneUtseende
Senaste kommentaren: för 3 år sedan av Sigur i ämnet Dativ
Borde inte ordningen på kasus ändras till nominativ, ackusativ, dativ och genitiv? --Andreas Rejbrand 28 juni 2006 kl.12.45 (UTC)
- Den här ordningen är den som jag är mest van vid och jag har för mig att den användes i tyskundervisningen i gymnasiet, men jag kanske minns fel?/Nicke L 28 juni 2006 kl.12.48 (UTC)
- På mina gymnasikurser användes n, a, d, g, i samtliga böcker. Spontant (fast det kan just också vara av ren vana) finner jag också denna ordning mest logisk. --Andreas Rejbrand 28 juni 2006 kl.13.02 (UTC)
- I latingrammatiken brukar det vara n, g, d, a, så det kan vara det som har "format" mig./Nicke L 28 juni 2006 kl.13.22 (UTC)
- Jag är också van vid ordningen n,a,d,g, men såg när jag skapade mallen att tyskarna själva verkar föredra n,g,d,a - varianten. Att jag valde den i den ursprungliga, temporära(!) mallen berodde helt enkelt på att det var mina skolkunskaper versus vad folk som mycket väl skulle kunna vara lingvister/grammatiker sade... :) \Mike 28 juni 2006 kl.13.23 (UTC)
- I latingrammatiken brukar det vara n, g, d, a, så det kan vara det som har "format" mig./Nicke L 28 juni 2006 kl.13.22 (UTC)
- På mina gymnasikurser användes n, a, d, g, i samtliga böcker. Spontant (fast det kan just också vara av ren vana) finner jag också denna ordning mest logisk. --Andreas Rejbrand 28 juni 2006 kl.13.02 (UTC)
Nu förekommer den här mallen i två upplagor: även med namnet {{de-kasus-fem}}. Vilken bör användas? \Mike 27 januari 2007 kl. 17.33 (CET)
- Det spelar antagligen ingen roll. Denna mall ingår dock i en "serie" så att säga, så det är nog bättre att bevara denna. //Lelle1987 27 januari 2007 kl. 21.10 (CET)
Dativ
[redigera]Mallarna {{de-subst-f}} och {{de-subst-pluraletantum}} måste visa dativ plural med ett n i samma situationer som mallarna {{de-subst-m}} och {{de-subst-n}}. För närvarande gör de inte det. Kan någon korrigera det? Sigur (diskussion) 13 augusti 2022 kl. 21.36 (CEST)