Malldiskussion:eo-verb

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

@Jonteemil är rot-parametern överflödig nu? Skulle du kunna ta bort rot-parametern från koden isåfall och även uppdatera dokumenationen, så kan jag plocka bort användningen av parametern på själva sidorna? ~ Dodde (diskussion) 29 september 2017 kl. 08.20 (CEST)

@Dodde: Nummer valde att ha kvar den i alla mallar med invoke:string:sub. Jag vet inte varför men han hade säkert en bra anledning.Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 29 september 2017 kl. 08.49 (CEST)
@Jonteemil: Det fanns säkert en bra anledning, jag har kontrollerat noga nu och det är fritt fram nu att ta bort den, så jag har gjort det. ~ Dodde (diskussion) 29 september 2017 kl. 09.08 (CEST)

Netransitivaj verboj -- Intransitiva verb[redigera]

Netransitiva verbo ne povas estigi pasivan participon (-at | -it | -ot). -- Ett intransitiv verb kan inte bilda passiva participformer (-at | -it | -ot). EN wiktionary har det rätt, EO wiktionary suger och har det också fel. Taylor 49 (diskussion) 13 december 2017 kl. 16.20 (CET)

Tack, @Taylor 49, jag ska kika på detta vid tillfälle. ~ Dodde (diskussion) 19 december 2017 kl. 07.59 (CET)
@Taylor 49, @Dodde, jag la till en parameter intrans=, men den borde nog egentligen ha en lösning där man explicit anger transitivitet, och som standard visa "(böjning)?". Borde parametern vara trans=, och så anger man antingen tom sträng eller ett trans=-? //Skal 18 januari 2018 kl. 17.47 (CET)
Jag har ersatt detta med en obligatorisk passpart= som antingen sätts till en tom sträng eller ett bindestreck. //Skal 19 januari 2018 kl. 19.16 (CET)
@Taylor 49, @Dodde: Jag har nu fixat majoriteten av alla eo-verb genom att ta information om passpart från en-wikt. Dom 6 st som återstår hittas på Kategori:Esperanto/Verb med tveksam passiv particip - om ni kommer på hur dom ska hanteras, fixa gärna. //Skal 21 januari 2018 kl. 00.52 (CET)
Mojose! | Utmärkt! Taylor 49 (diskussion) 22 januari 2018 kl. 12.49 (CET)
Vi malsukcesis eltrovi ĉu verboj pusi kaj sveli estas transitivaj aŭ ne ... kial? Tiaspecaj verboj ne ekzistas, estu puŝi kaj ŝveli. | Du misslyckades att ta reda på ifall verb pusi och sveli är transitiva eller inte ... varför? Eftersom sådana verb inte finns, borde vara puŝi och ŝveli. Taylor 49 (diskussion) 24 januari 2018 kl. 12.37 (CET)
Nu har jag raderat dom. //Skal 24 januari 2018 kl. 20.08 (CET)
Nu har jag återskapat d?m (på rätt sätt). Taylor 49 (diskussion) 29 januari 2018 kl. 17.28 (CET)
Mi jam malplenigis la kategorion Kategori:Esperanto/Verb med tveksam passiv particip. | Jag har tömt kategorin Kategori:Esperanto/Verb med tveksam passiv particip. Taylor 49 (diskussion) 1 februari 2018 kl. 14.36 (CET)