Malldiskussion:it-verb-ere-avere

Skalman, varför avlänkning av hjälpverben? Är det inte bra om de länkas, och kanske till och med namnen på de grammatiska formerna i den vänstra kolumnen borde länkas dessutom? ~ Dodde 1 augusti 2007 kl. 17.08 (CEST)

Ogillar länkningen av ett par anledningar: på grund av MediaWikis begränsning i att orden hamnar högt på såväl Special:Önskade sidor och Special:Mest länkade sidor; och för att det tar fokus från det böjda ordet. Är man så intresserad att man vill lära sig grammatiken i ett visst språk (inte bara ordets böjningsformer) tycker jag gott att man kan få kopiera och söka själv. ;-)

I så fall tycker jag att vi lika gärna kunde länka alla ord på hela Wiktionary, men det tar ju också fokus från de ord som är viktiga, vilket jag antar är anledningen till att vi inte gör det (+ att det är jobbigt). //Skal 2 augusti 2007 kl. 01.28 (CEST)

Ja, det är kanske olika vad man anser är viktiga ord... Hur som helst kan jag som svensk och inte insatt i fransk grammatik vilja veta vad "snöade" heter på franska och då är det ju bra om man snabbt kan få en överblick över vilken av de presenterade formerna i tabellen som motsvarar det svenska preteritum som "snöade" är. Men det kanske finns alternativa lösningar man kan tänka sig, exempelvis ha en svensk beskrivning som tooltip för de utskrivna böjningsformerna som presenteras på det aktuella språket? ~ Dodde 2 augusti 2007 kl. 01.45 (CEST)

Skulle man inte helt enkelt kunna lägga in en rad "Hjälpverb: avere" eller dylikt någonstans i tabellen? Då istället för att länka till ifråganvarande hjälpverbs böjningsform.... Det är ivf så jag gjort med de tyska verbtabellerna. \Mike 2 augusti 2007 kl. 13.15 (CEST)