Malldiskussion:p
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Ska det vara punkt eller inte? Jämför {{mpl}}
, {{fpl}}
och {{npl}}
. d|8589869056|b 9 maj 2017 kl. 00.42 (CEST)
- Wikipedia skriver på w:Förkortning:
I facklitteratur där vissa förkortningar används mycket flitigt kan ibland punkt utelämnas. Det är till exempel vanligt att i en ordbok till svenska från ett språk som skiljer på grammatiska genus som "maskulinum", "femininum" och "neutrum" dessa förkortas med "m", "f" respektive "n", utan punkt. I sådana fall bör dock boken i början eller i slutet ha en förteckning över använda förkortningar och vad de står för.
- Jag tänker att samma resonemang kan föras för s och pl i det här fallet. Utan punkt, alltså. ~ Dodde (diskussion) 9 maj 2017 kl. 00.51 (CEST)
- Ändra i så fall även
{{s}}
och{{d}}
. d|8589869056|b 9 maj 2017 kl. 01.03 (CEST)- Ok, gjort. ~ Dodde (diskussion) 9 maj 2017 kl. 01.21 (CEST)
- Ändra i så fall även
plural {p} -> {pl}?[redigera]
Nu när språkkodsmallarna inte längre används och {{pl}}
inte längre ockuperas av "polska", kan vi flytta {{p}}
till {{pl}}
för plural? ~ Dodde (diskussion) 9 oktober 2022 kl. 05.22 (CEST)
- @Skalman, @Taylor 49 m.fl. ? ~ Dodde (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 11.27 (CEST)
- Ingen stark åsikt. Alternativt helst på sikt avveckla den här typen av nästan tom mall. Ca 1'500 transkluderingar. Taylor 49 (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 16.03 (CEST)
- Jag har inte heller nån stark åsikt.
- Mallen används säkert mestadels via
{{ö}}
. Redan nu hårdkodas vad man får ange där. - Mallarna används i onödan på många ställen, men det finns några användningsfall som känns motiverade, så jag skulle nog inte stödja borttagning. Skalman (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 20.51 (CEST)
- Ingen stark åsikt. Alternativt helst på sikt avveckla den här typen av nästan tom mall. Ca 1'500 transkluderingar. Taylor 49 (diskussion) 10 oktober 2022 kl. 16.03 (CEST)