Malldiskussion:sv-subst-t-er

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Skulle vara användbart att införa specialparametern iet= för ord med ändelsen -i(e)t i bestämd form singular (t.ex. bageri, bedrägeri). Varianten utan e:et skulle kunna taggas som vardaglig (jämför uppslaget bedrägeri i SAOB). Finns det några invändningar? 84.55.98.173 4 mars 2017 kl. 21.26 (CET)[svara]

Låter spontant bra i mina öron!Jonteemil (diskussion) 4 mars 2017 kl. 21.33 (CET)[svara]
Jag är generellt lite tveksam till en del vardagliga former som vi listar här på Wiktionary (t.ex. bagarn, läkarn; bagerit, bedrägerit). Vi är förhållandevis ensamma om att lista dessa stavningar. Men 173:s förslag innebär att t.ex. "bagerit" skulle markeras som vardagligt, vilket är bättre än hur det är nu, när det listas som vilken stavning som helst... --Andreas Rejbrand (diskussion) 4 mars 2017 kl. 22.24 (CET)[svara]
Okej, då inför jag parametern. 84.55.98.173 6 mars 2017 kl. 17.22 (CET)[svara]

Bakåtkompatibilitet[redigera]

Om man gör förändringar som inte är bakåtkompatibla så måste man gå igenom alla uppslag som kommer att gå sönder av förändringarna. Vill eller kan man inte göra detta så är det oansvarigt att göra en sådan förändring. Exempel på trasigt uppslag: snatteri. (Mobilredigering) 84.55.98.173 3 april 2017 kl. 15.25 (CEST)[svara]

Håller absolut med. Våra grammatikmallar är komplicerade och används på extremt många uppslag. Om man inte vet precis vad man håller på med är det bäst att inte ändra i mallarna (själv skulle jag inte röra dem). --Andreas Rejbrand (diskussion) 3 april 2017 kl. 15.29 (CEST)[svara]
I det här fallet är skadan inte så stor, då resultatet är att en viss form inte visas, men den redigeringen som gjordes i Mall:en-subst för ett tag sedan resulterade i att kanske tusentals uppslag fick felaktiga pluralformer. 84.55.98.173 3 april 2017 kl. 15.38 (CEST)[svara]
@Jonteemil Jag har definierat kategorin Kategori:Svenska/Substantiv med ouppdaterad mall (skapa inte denna, tryck på länken för att se uppslagen). Jag kan fixa några uppslag, men jag tycker att du också borde bidra med tanke på att det var du som bytte namn på parametern. d|8589869056|b 3 april 2017 kl. 17.57 (CEST)[svara]
@Nummer 8589869056, Andreas Rejbrand: Då jag visste att antalet ord som använde "iet=" var litet så kände jag att jag skulle ändra alla -iet till -et. Om det skulle ta två dar eller en timme kände jag inte spelade någon större roll då läget inte var akut. Jag visste inte heller hur man gör botar och fick inget gehör på Malldiskussion:sv-subst-t-oräkn så jag kände att jag inte hade mycket till val. Ibland kan jag, som bevisat ovan, vara lite impulsiv men jag känner att denna ändring snarare är ett resultat av brist på respons av er. Inte för att ni behöver svara men då kan ni inte heller blir chockade när sånt här inträffar. Jonteemil (diskussion) 3 april 2017 kl. 18.06 (CEST)[svara]
Tyvärr är det inte alltid jag har tid att köra en bot, speciellt när jag inte har tillgång till dator. Din invändning att ändra parametern till -et är korrekt. Bra att du tog initiativet! I det här fallet var det som sagt ofarligt. d|8589869056|b 3 april 2017 kl. 18.09 (CEST)[svara]

@Nummer 8589869056: Självklart begär jag inte att nån ska skriva ett skript varje gång ett stort antal sidor bör genomgå små ändringar men då kan man som skrivet ovan förvänta sig såna här situationer.Jonteemil (diskussion) 3 april 2017 kl. 18.39 (CEST)[svara]

Um-substantiv[redigera]

Kan någon skapa en if-sats som gör att observatorium och museum får -2 och sedan -et, -er, -erna?Jonteemil (diskussion) 15 maj 2017 kl. 12.52 (CEST)[svara]

Även förleden är regelbundna. -eum blir -ei- och -ium blir -ie- (museibyggnad, gymnasieelev). Orkar någon kunnig fixa det? Jonteemil (diskussion) 27 maj 2017 kl. 20.52 (CEST)[svara]
Jag känner att det kanske vore bra att ta detta när vi ser över möjligheten att använda modul som vi jobbar med på svenska adjektiven just nu. Och att vi tar alla substantivmallar och substantivmönster på en gång då. Det kanske låter trivialt att göra ändringen du föreslår men jag känner att det är många frågor jag behöver ställa och mycket att sätta mig in i innan jag känner mig trygg i att bara göra en syntaxändring "sådär utan vidare", och att göra det utan möjlighet till chatt är väldigt ineffektivt. Det är ok att du gör det valet. Men jag känner inte att jag har tiden att inte chatta när det kommer till såna här saker. Jag känner inte heller att jag är säker på att du har fullständig koll på hela malluppsättningen heller ännu så att jag bara kan ta ditt ord för det, så jag känner lite att jag måste dra i nödbromsen lite väl ofta. Det är väldigt många projekt i gång nu samtidigt och varje litet extraprojekt blir ytterligare en försening av projekten jag redan har på todo-listan. ~ Dodde (diskussion) 27 maj 2017 kl. 21.51 (CEST)[svara]
Det är bland annat sånt här jag vill undvika, totalförvirring när fog= fungerar olika i olika mallar och ingen har en aning om vad det är som gäller. I några mallar står det i koden {{{fog|e}}} och i några {{{fog|}}} och ingen som har en aning om varför. 2½ år har passerat och användaren har fortfarande inte fått svar på vad som gäller. Och dokumentationen lika förvirrande nu som då. ~ Dodde (diskussion) 27 maj 2017 kl. 22.49 (CEST)[svara]

Trasigt[redigera]

Något har gått sönder. Se exempelvis fängelse och protein. Samma för ställe (d.v.s. {{sv-subst-t-n}}). 84.55.98.173 27 maj 2017 kl. 06.13 (CEST)[svara]

Ska kolla, tack! ~ Dodde (diskussion) 27 maj 2017 kl. 06.29 (CEST)[svara]
Fixat. ~ Dodde (diskussion) 27 maj 2017 kl. 06.36 (CEST)[svara]