Malldiskussion:topp-göm

Skillnad?

Mellan dessa två versioner ser jag ingen skillnad alls. Kan någon upplysa mig om vad som förändrats? /Moberg 9 april 2007 kl. 23.38 (CEST)

Jag tog bort extra mellanrum som fanns mellan rubriken och innehållet. //Skal 9 april 2007 kl. 23.54 (CEST)

Nytt på gång

Jag och Dodde har diskuterat och kommit fram till hur vi kan göra det hela.

Vi ändrar utseendet så att det är mer harmoniskt, både för {topp} och {topp-göm} (som vi föreslår att den här mallen ska heta). Utseendet ska alltså ändras till detta (ram runt alltihop, och inuti).

{topp} behåller sin nuvarande funktion, men kan ta en ny parameter för rubrik, men den är frivillig, och den extra raden som finns ovanför innehållet skulle försvinna. {topp} blir alltså identisk med {topp-göm}, förutom att den inte har knappen [visa/göm].

{topp-göm} tar parametern för rubrik, och inga andra parametrar. Den är gömd som default, och har alltid knappen [visa/göm].

Vi anpassar {topp}, {mitt} och {botten} så att man använder {mitt} och {botten} till både {topp} och {topp-göm}. Låter det okej? //Skal 10 april 2007 kl. 00.03 (CEST)

Såhär alltså... jag lägger in detta och flyttar denna mall. //Skal 10 april 2007 kl. 00.20 (CEST)

Allt låter väldigt bra. Jobbet jag gjorde med trans-topp var bara krångligt egentligen. Däremot kom jag i skrivande stund på en annan sak. Kan vi inte låta alla översättningsrutor vara "dynamiska"(ha dölj/visa-knapp)? Detta diskuteras just nu på wikipedia, där det också framgått att om flera rutor existerar så göms dem från början, annars inte. /Moberg 10 april 2007 kl. 01.15 (CEST)

Diskussioner

Man kanske skulle kunna slå ihop diskussionssidorna. Vill säga redirecta denna diskussionssida till Malldiskussion:topp. /Moberg 10 april 2007 kl. 01.15 (CEST)