Rimordsdiskussion:Index

Om vi ändå inte ska ta hand om andra språk än svenska, vore det inte lämpligare med Rim:Index istället för Rim:Svenska? – Smiddle 29 juni 2007 kl. 10.24 (CEST)

Point taken. Flyttar. \Mike 29 juni 2007 kl. 14.13 (CEST)

Förresten, du ändrade /ʉː/ till /ʉ̟ː/. Finns den förra öht inte i svenska? Isåfall bör nog något på Wiktionary:Stilguide/Uttal modifieras, då den aldrig nämner varianten med diakrit... Och menar du att det är samma vokalljud i "burk" som i "lugn"? Du skrev ju att "Många använder endast ʉ och œ för att markera fonemen för långt u och ö före r, men ʉ̟ och œ̞, med diakriter, är mer korrekt."[1], vilket jag tolkade som att /ʉ̟ː/ bara användes om u-et följs av r, medan /ʉː/-et används i övriga fall... (så att båda behövs). Är detta fel? \Mike 29 juni 2007 kl. 14.22 (CEST)

Jag menade "ö före r" och "u", inte "u före r". – Smiddle 29 juni 2007 kl. 15.16 (CEST)

Ok. \Mike 29 juni 2007 kl. 15.29 (CEST)

---

Är det inte så att /æː/ fortfarande syftar på en lång vokal, och /æ/ på en kort? Behövs då verkligen den tredje kolumnen, eller skulle man kunna göra något sådant här istället? \Mike 6 mars 2009 kl. 20.30 (CET)

Låter rimligt med två kolumner, tycker jag... ~ Dodde 7 mars 2009 kl. 00.33 (CET)

/æː/ är långt ä före r och /æ/ är kort ä före r. Annars är det /ɛː/ och /ɛ/. – Smiddle 28 februari 2010 kl. 10.37 (CET)

[2] Men nu länkar ju "nött"-alternativet och "ört"-alternativet till samma? \Mike 28 februari 2010 kl. 11.11 (CET)

Det är inget större problem eftersom de bara inträffar före r. Jag tycker att det är bättre att /œːr/ och /œr/ ses som undergrupper till /øː/ resp. /œ/, precis som t.ex. /ar/ är en undergrupp till /a/. – Smiddle 28 februari 2010 kl. 13.09 (CET)

Jag tänkte mig väl mest: varför två rutor i tabellen? Varför inte slå samman dem som gjort med de korta versionerna av /ɛː/ respktive /eː/ ? \Mike 2 mars 2010 kl. 12.19 (CET)

Jo, jag glömde göra det... – Smiddle 2 mars 2010 kl. 17.51 (CET)

Så du menar att stavningen är viktigare än uttalet i de här fallen? Eller att det bara är undantagsvis som svenska dialekter gör skillnad på /øː/ och /œː/? Ooookej... \Mike 8 mars 2010 kl. 18.27 (CET)

Jag tror inte att du förstår vad jag menar. På Betonad på /ɑː/ ser vi en länk till -ɑːr. På samma sätt ska det på Betonad på /øː/ finnas en länk till -œːr. /øː/ och /œː/ är visserligen olika ljud, men de är ett och samma fonem, dvs att byta ut det ena mot det andra ändrar inte ordets betydelse. Du kan aldrig hitta ett /œː/ som inte kommer före ett r. (Samma sak gäller för /ɛː, ɛ, œ/ och /æː, æ och œ̞/) – Smiddle 8 mars 2010 kl. 20.08 (CET)