Wiktionarydiskussion:Projekt/Swadeshlista

Ordning

Varför är tabellen på engelska och med engelska först? Kan man lägga till språk eller ska den se ut som den gör? :) Lundgren8 10 december 2010 kl. 20.20 (CET)

Swadeshlistan lär väl vara ett engelskt påfund, varför det har blivit som det är. Jag tvivlar starkt på att man inte skulle få lägga till språk... – Smiddle 10 december 2010 kl. 20.46 (CET)

Jag har också lite lust att lägga till fler språk, fast på ett sätt är det kanske synd att utöka ett projekt som ändå inte kommit så långt? Rubrikerna var säkert bara på engelska för att Swadesh själv var amerikan [1], bra att du översatte dem. Markup 10 december 2010 kl. 23.56 (CET)

Svenska borde flyttas längst ut till vänster och swadeshlistorna kanske borde delas in i språkfamiljer, och, om det blir många, använda <small></small>. Lundgren8 11 december 2010 kl. 01.00 (CET)

Ändrade till (förhoppningsvis) bättre ordning mellan kolumnerna nu. Det finns även en del kommentarer på engelska inuti tabellen som borde tas bort eller översättas. Några engelska ord har stjärnor som jag inte förstår vad de betyder? Markup 11 december 2010 kl. 14.36 (CET)

La till tre kolumner med språk jag gillar: ryska, polska och lettiska. Kopierade uppgifterna från engelska wictionary. Vore kul om någon ville lägga till japanska också tycker jag. Markup 11 december 2010 kl. 15.51 (CET)

Nu börjar nog listan närma sig gränsen för att vara överblickbar. Skall man lägga till fler språk skulle det kanske vara bra om man skapar nya listor, förslagsvis efter språkens släktskap såsom har gjorts på engelska Wiktionary. Diupwijk 11 december 2010 kl. 16.00 (CET)

Tillägg: en gång i tiden började jag på en nordisk lista (Användare:Diupwijk/Nordiska mål). Den skulle kunna tjäna som grund för en germansk lista, el.l. Diupwijk 11 december 2010 kl. 16.03 (CET)

Man skulle inte kunna göra mer avgränsade listor och sedan infoga dem i en och samma på något sätt à la mallar? Jag har förresten kollat lite i den svenska kolumnen och översatt/tagit bort/lagt till kommentarer, men jag har förmodligen missat något. Skulle förresten vara kul med en överrubrik hos kolumnerna som anger språkfamilj (kanske inte så aktuellt nu eftersom vi bara har en: indoeuropeiska). – Smiddle 11 december 2010 kl. 16.09 (CET)

Nordisk/germansk lista vore fint. Vore väldigt bra om man kunde ha del-listor men samtidigt också välja att se en bred lista med alla språken, har dock inte teknisk kompetens för att veta hur det skulle göras. Markup 11 december 2010 kl. 16.23 (CET) 

Isländska

Hmm, det hade kanske varit lite roligare att ha den bredvid svenska (så att man har närmare besläktade språk närmare varandra). – Smiddle 29 december 2010 kl. 01.22 (CET)

Är inte Swadeshlistor till för att jämföra språk med varandra? I så fall vore det kanske ännu roligare om man hade en Swadeshlista för endast skandinaviska språk (eller germanska språk), en för endast romanska språk, en för baltiska, en för slaviska och så vidare (alla med svenska längst till vänster då så klart) Lundgren8 29 december 2010 kl. 13.36 (CET)

Jag tycker att det är roligt att kunna se både slaviska, baltiska, germanska och romanska på samma sida, de är ju alla besläktade. Tycker fortfarande att listan är lätt att överblicka som den är nu med 12 språk. Jag kan flytta in isländska till andra plats (senare idag) om det är krångligt för er andra. Markup 29 december 2010 kl. 13.52 (CET)

Bara tänkte eftersom det lär tillkomma fler språk så småningom. Provade <small>-taggarna bara utifall att, men det fungerade inte. Lundgren8 29 december 2010 kl. 14.36 (CET)

Så länge det är indoeuropeiska språk är det OK tycker jag, däremot har jag ändrat mig om det jag skrev innan om att det vore bra att ha med japanska. Tänkte så för att det verkar finnas många uppslag på det språket, men för jämförelser är det ju faktiskt inte särskilt relevant.

Nu ändrade jag ordningen så att isländska kom närmast svenskan och dessutom ändrade jag ordning från ryska-polska-lettiska till tvärtom, som måste vara lite mer logiskt. Tog bort alla kommentarer om "formellt", det får man se på resp. språks sida. Markup 29 december 2010 kl. 18.37 (CET)

Dåså, vi får se hur det blir. Tack för mödan med flytten. :) Lundgren8 29 december 2010 kl. 19.51 (CET)

För all del! jag sorterade om tabellen med reguljära uttryck, hade ju varit synd ifall någon hade behövt sitta och göra det med klipp-och-klistra! Gott nytt år och en blåare tabell önskar Markup 31 december 2010 kl. 18.28 (CET)

Engelskspråkiga Wiktionary

På engelskspråkiga Wiktionary har de swadeshlistor för ett stort antal språk där varje språks lista har en egen appendix-sida som de länkar till från sidan Appendix:Swadesh list. Visst borde vi kunna använda oss av dessa sidor på något sätt? Hur skulle det vara om vi hade liknande undersidor här (inte nödvändigtvis i appendix-namnrymden)? Om listor på fler språk läggs till så skulle det se bättre ut än om vi skulle samla allt i en enda tabell. "85" 28 januari 2014 kl. 22.15 (CET)

Vi har redan Appendix:Swadeshlista, så jag ser inget hinder för att lägga till fler där. //Skal 28 januari 2014 kl. 23.05 (CET)

Jag menar att engelskspråkiga Wiktionary har en undersida för varje språk, vilket kan vara en bättre lösning om listorna och språken blir för många. "85" 28 januari 2014 kl. 23.58 (CET)

För min del får du gärna fixa en undersida per språk. //Skal 29 januari 2014 kl. 00.11 (CET)