Wiktionarydiskussion:Stilguide/Grammatik/Italienska

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Verbmallarna[redigera]

I {{it-verb-are-avere}} har kod lagts till för att göra {{{rot}}} överflödig. Dokumentationen har dock inte uppdaterats och befintliga sidor (sånär som på tre: portare, spiare och acclamare) använder fortfarande rot=-parametern. I {{it-verb-ere-avere}} är förändringen påbörjad men innhåller buggar så att formerna presenteras fel om rot= utelämnas. I resterande verbmallar används rot= oförändrat som innan, och måste obligatorisk anges av användaren. @Jonteemil, om en parameter ska tas bort från en mall måste det göras konsekvent över alla mallar i uppsättningen och dokumentationen måste uppdateras i enlighet med den nya mallkoden. Kan du slutföra arbetet med borttagande av rot=-parametern (vilket inkluderar att korrigera befintliga sidor), alternativt återställa mallarna som de var tidigare (och även återställa de tre sidorna som nu inte använder rot-parametern)? ~ Dodde (diskussion) 6 oktober 2017 kl. 05.46 (CEST)[svara]

@Dodde: Jag ska vara ärlig. Just nu orkar jag inte. Återställ redugeringen om du tycker det vore bäst.Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 29 oktober 2017 kl. 02.54 (CEST)[svara]

@Dodde: Hur kommer det sig förresten att du lät dessa ”ogenomtänkta” mallar skapas? Eller fördes det någon diskussion om de italienska verbmallarna 2007?Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 29 oktober 2017 kl. 02.57 (CEST)[svara]

Gick igenom alla användningar av mallen och har tagit bort magin i koden som gör roten överflödig.
Angående mallarna som skapades 2007 o.d. så fördes många diskussioner och det ledde till vissa slutsatser. Men slutsatserna var inte lika tydliga som de är nu. Inte heller konsekvenserna var lika tydliga. En del frågor har vi fortfarande inte svar på. Men de slutsatser som vi ändå har kommit fram till är ju bra om vi drar nytta av idag. ~ Dodde (diskussion) 29 oktober 2017 kl. 02.33 (CET)[svara]