Diskussion:ätbar

Vad är det för skillnad på ätbar och ätlig? ~ Dodde 7 maj 2008 kl. 23.53 (CEST)

Ingen? Möjligtvis att "ätbar" är vanligare än "oätbar", medan "oätlig" är vanligare än "ätlig". --Andreas Rejbrand 8 maj 2008 kl. 01.26 (CEST)

Jag tänkte att jag mest hört ätliga respektive oätliga svampar, och blev lite förvånad att se svampar i exempelmeningen för ätbar och i definitionen skrivet om giftighet. "Jag är utsvulten, jag hoppas det finns nåt ätbart hemma" - inte säger man väl "finns det nåt ätligt hemma"? "Gud, det här var oätbart, verkligen fruktansvärt illasmakande", inte säger man väl "det här var oätligt". Osv. Jo någon/några skillnad(er) finns det, frågan är vilken/vilka den/de är precis. ~ Dodde 8 maj 2008 kl. 04.57 (CEST)

Är inte ett föremål "ätbart" om det över huvudtaget går att äta det, men "ätligt" om det går att äta det utan att man blir skadad? Alla svampar är väl alltså ätbara, men många är inte ätliga? "85" 2 mars 2009 kl. 16.46 (CET)

85 is correct. According to my dictionary ätbar means something you can eat/what fits in your mouth (aetber), while ätlig means something that's consumable (aetelik). Så alla svampar är ätbara, men många är inte ätliga. The difference is the same as in Limburgish :) --Ooswesthoesbes 20 augusti 2009 kl. 19.55 (CEST)