Diskussion:akzelerieren

Kan både definition och exempel i nuvarande form vara korrekta?

Definitionstexten som används både här och i accelerera (för fysikalisk betydelse), "ge ett föremål en acceleration; förändra ett föremåls hastighet", antyder att det föremål vars hastighet förändras står som objekt. Exemplet - som jag misstänker trots allt är åtminstone allmänspråkligt korrekt (eller "tänkbart", eller "överensstämmande med hur ordet används i icke-tekniska sammanhang, korrekt eller ej"), liksom det skulle vara på svenska - har detta föremål som subjekt. Möjligen kan man tänka sig att länken till accelerera sist i definitionen, tillsammans med "gå snabbare" under betydelse 2 på det uppslagsordet, kan sägas innebära att användningen i exemplet täcks in, men tydligt är det inte. Och förresten, borde inte den svenska översättningen accelerera stå före förklaringar, om sådana är nödvändiga, i ett icke-svenskt uppslag? Ever wonder 7 juli 2009 kl. 17.00 (CEST)

Det anser jag vara en brist i det svenska uppslaget - visst kan det även vara intransitivt. Hoppas det inte gör något att jag slår samman betydelserna här, på en rad? Det finns visserligen fler betydelser, men själv ger jag mig inte på dem. \Mike 7 juli 2009 kl. 18.32 (CEST)