Diskussion:allvarlig

"Seriös" betyder inte "utan glädje". Själv är jag nästan alltid seriös, men inte nödvändigtvis utan glädje. --Andreas Rejbrand 6 januari 2009 kl. 22.45 (CET)

"Inte skämtsam" kanske? ~ Dodde 7 januari 2009 kl. 02.26 (CET)

Hm, det vore begränsat till personer, och det jag skrev skulle utesluta personer; vi får nog kombinera dem. \Mike 7 januari 2009 kl. 11.37 (CET)

Har delat upp den i två definitioner nu. Vad jag funderar på nu är: är skämtsam och allvarlig varandras motsatser? Eftersom allvar och skämt är motsatser, så får man ju tanken att allvarsam och skämtsam är motsatser. Hur ligger det till egentligen? Jag kan inte få dem till antonymer trots det uppenbara sambandet. ~ Dodde 27 januari 2009 kl. 03.06 (CET)

Jag skulle säga att "på allvar" och "på skämt" är motsatser, men inte substantiven "allvar" och "skämt" - det förra är en sinnesstämning, det andra snarare en rolig fras (ungefär). Jag skulle inte heller göra antonym-kopplingen mellan "allvarlig"/"allvarsam" och "skämtsam" - mellan "allvarlig"/"allvarsam" och 'spelevink-isk' *kanske*. \Mike 27 januari 2009 kl. 17.18 (CET)