Diskussion:anatema

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Tyvärr bekräftar SAOL att ordet existerar i betydelsen "förkastelsedom". Dock är ju artikeln långt ifrån bra. Jag skulle nog allt som allt radera. --Andreas Rejbrand 19 maj 2007 kl. 12.15 (CEST)[svara]

Jag ifrågasätter inte betydelsen som sådan (i detta fallet), isåfall hade jag raderat direkt. Men som det har visat sig av oinloggads (även känd som Joaz, Joaquimz) tidigare bidrag så lägger han bara till ord han själv varken behärskar eller har tillräcklig kunskap om. Det gör i allmänhet informationen fullständigt opålitlig utan att den dubbelkollas ordentligt. Eftersom det är ord som jag själv heller inte har koll på kan jag bara konstatera att dessa artiklar inte ger mer än att titta i vilken synonymordbok som helst som exempelvis listar kvadrat som synonym till fyrkant. På samma sätt som skapandet av dessa artiklar är problematiska är det problematiskt om personer lägger till översättningar till ord baserat på ett lexikon svenska-<det aktuella språket> och utan att själv ha någon som helst kännedom om språken. Det är upplagt för fel, och det skadar ordbokens förtroende mer än nödvändigt. En synonymdefinition kan visst vara ok i vissa fall i väntan på en självständig definition, om orden faktiskt är helt synonyma. Men att ha en synonymordbok som enda källa för detta antagande utan ha någon som helst egen kännedom om ordet stjälper betydligt mer än det hjälper. Oinloggad lägger även till ytterligare information i artiklarna som antingen är irrelevant ur artikelsynpunkt eller på grund av att textstycket är taget från sitt sammanhang. Ibland har textstycket modifierats så att innehållet dessutom blivit förvrängt eller i vissa fall direkt felaktigt. Allt bottnar i grunden i att personen som skapar artiklarna inte har någon kännedom om ordet han skapar artikeln för, har saknar förmåga att skaffa sig den kännedomen under efterforskningen av ordets betydelse. Misstag kan vi alla göra, men denna person lägger till artiklar på löpande band utan att lyssna det minsta på de kommentarer som ges, struntar i att förhandsgranska, struntar i att själv granska innehållet i artikeln han skapar osv. ~ Dodde 19 maj 2007 kl. 12.59 (CEST)[svara]