Diskussion:andra bullar

Jag är inte riktigt förtjust i den här definitionen - den uttrycker en handling, så det borde motsvara ett verb. Men uttrycket "andra bullar" är inget verb... \Mike 6 november 2008 kl. 00.45 (CET)

Håller med, den fungerar inte med "nu ska ni få se på andra bullar". –dMoberg 6 november 2008 kl. 07.40 (CET)

Jag försökte med en annan formulering, kanske inte helt klockren... Mason 6 november 2008 kl. 19.16 (CET)

Mmm, bättre. Men jag funderade på etymologin - har du någon källa till att det gått åt det hållet och inte tvärtom? Många sådana där uttryck låter i mina öron som en mer eller mindre humoristisk utökning av ett givet ordstäv. \Mike 7 november 2008 kl. 10.12 (CET)

Nej tyvärr, jag har letat efter säkra källor men inte funnit något. Eventuellt kan det finnas en förklaring i boken "Bevingade ord" av Pelle Holm men jag har inte fått tag på den. Däremot har jag funnit många varianter på ordstävet:

Nu skall det bli andra bullar av, sa bagaren,...

...lade sig själv i baktråget (Skåne)

...sket i ugnen (Göteborg)

...satte sig på tråget (Småland)

...gjorde något i ugnen (Stockholm)

...sköt kärringen in i ugnen (Sörmland)

...sket på gresslan (Halland)

Är det någon poäng att lista några av dessa istället? Mason 12 november 2008 kl. 12.32 (CET)

Jag tycker nog inte att vi ska gissa överhuvudtaget! Antingen vet vi varifrån det kommer, eller vet vi det inte. \Mike 13 januari 2009 kl. 22.58 (CET)

Flyttar in texten från (det osynliga) etymologiavsnittet som diskuterats ovan här så länge: "Andra bullar är ett avklippt ordstäv där fortsättningen försvunnit. I sin helhet lyder ordstävet: Nu skall det bli andra bullar (av) sade bagarn när han sket på brödspaden." ~ Dodde 4 januari 2012 kl. 07.34 (CET)