Diskussion:besserwisser

Det verkar som om många har olika uppfattningar vad en besserwisser är. Vissa säger att besserwissrar är såna som över huvudtaget rättar andra, medan andra säger att besserwissrar är såna som rättar bara för att de vill att andra ska känna sig underlägsna eller för att de själva ska vara bättre (bäst). Det finns ju de som rättar bara för att de vill att andra ska ha rätt kunskap eller för att de vill att den personen ska lära sig; är även de besserwissrar? "85" 2 februari 2008 kl. 19.15 (CET)

Jag tror att man ibland kan blanda ihop vad som är utmärkande för en besserwisser och vad en besserwisser i själva verket är. Att en besserwisser gärna rättar andra är ett symptom på att personen anser sig vara "bättre vetande" och gärna gör dem runt omkring sig uppmärksamma på det på det här sättet, men själva tillrättandet behöver inte vara "besserwisserfasoner". Att rätta andra är inte det enda sättet som en besserwisser kan visa att den anser sig själv som bättre vetande och därmed bete sig som en besserwisser. Om man inte anser sig som bättre än de man rättar är man inte en besserwisser, även om det kan hända att den tillrättade känner sig attackerad genom tillrättningen och därför projicerar besserwisserepitetet på den tillrättande utan att ha någon egentlig grund för det. ~ Dodde 2 februari 2008 kl. 23.58 (CET)

Det kan ligga en viss mentalitet över besserwissrar i allmänhet som Dodde beskriver det, men som jag uppfattar det så är det som ordet främst står för en person som inte kan låta bli att rätta småsaker. Att i något sammanhang rätta till något gör en inte till besserwisser, utan det är att rätta till saker som ur den rättades synvinkel är så triviala att de inte behövs rättas till. Det kan lätt bli så att man stör sig på sådana personer och då behövs ett skällsord såsom besserwisser.

För övrigt borde kanske den skämtsamma versionen läggas till, hur det nu stavas.../Jiiimbooh 3 februari 2008 kl. 01.25 (CET)