Diskussion:bortslänga
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Existerar detta verb? Jag har svårt att se hur man skulle kunna säga "jag bortslänger en soffa" eller något liknande. Fiskjuice 14 november 2010 kl. 23.39 (CET)
- Har aldrig hört. Finns inte i SAOL (men däremot bortslängd), men det finns i SAOB (sök efter bortslänga). Svårt att hitta relevanta resultat med Google. Hittar en del när jag söker på "bortslänga" men de flesta verkar stavfel för "bortslängda". Inget resultat för "bortslänger". Ålderdomligt kanske? /Jiiimbooh | snacka me' maj 14 november 2010 kl. 23.51 (CET)
- I en poetisk dikt skulle jag kunna tänka mig det, lika mycket eller lite som ifattspringa, sönderslå, ihjälsvälta, uppäta osv., men inget av dessa tycker jag ska finnas med (annat än som mjuk omdirigering till partikelverbet). Om det verkligen är så att ordet användes mer naturligt i språket förr så är det en annan sak, men jag kan inte se hur detta kan tolkas ur SAOB utan mer djupgående kunskap om 1600-talets språkanvändning. ~ Dodde 15 november 2010 kl. 01.22 (CET)
- Jag lade till ett citat från 1800-talet. Visserligen används ordet sällan idag, men ordet har förekommit i flera oberoende källor som sträcker sig tillbaka till 1600-talet. Bounce1337 22 november 2010 kl. 16.54 (CET)
- Jo, hittar en del relevanta resultat till på Google Books. Både skrivna på prosa (d v s inte på vers eller dyl) och mer poetiska texter. Verkar dock knappt förekomma efter 1925. (Hittar två resultat från 1981, Ordbok över svenska språket och Svensk baklängesbok, men det verkar inte vara exempel på aktiv användning. Ingen förhandsgranskning dock.) Ordet finns heller inte med i senare versioner av SAOL (12 och 13) trots att det bevisligen användes i viss utsträckning förr. Tror jag känner mig rätt säker att det borde taggas som ålderdomligt, så tar och gör det. Noteringen som lagts till ("Används mycket sällan.") kan jag inte gå i god för, men om det var vanligt förr känns det som att fler resultat borde dyka upp, så kan mycket väl stämma. Eller kanske "Används mycket sällan numera" avsågs egentligen? /Jiiimbooh | snacka me' maj 24 november 2010 kl. 23.48 (CET)
- Jo, jag menade "numera", men skriver man det, innebär det ju indirekt att man lätt tolkar in att det var vanligt förr. Det var mindre ovanligt kan man väl konstatera av inkluderingen i SAOB och diverse träffar från äldre texter. Konstruktionen som sådan är ju dock vanlig även i nutida svenska, så jag tyckte det borde finnas nån kommentar med iallafall som antyder att det "inte är som det brukar vara". Det kanske finns nåt mönster i det som jag inte lyckats se. Jag skulle aldrig säga bortslänga, bortkasta, bortgå, (men gärna bortslängd/slänga bort, bortkastad/kasta bort, gå bort/bortgången). Däremot skulle jag kunna tänka mig att säga "bortarbeta, bortauktionera, bortfalla, bortföra (exempel från saol)". Det är väl så att det är många uttryck formade på samma sätt som aldrig använts, varken nu eller tidigare, men att det ändå går mot att vi allt mer sällan väljer den sammanskrivna varianten. Visst känns det väl som att den sammanskrivna varianten ter sig lite mer högtravande i vissa fall? I vissa fall har de olika varianterna även fått en betydelseskillnad, vilket i sig vore intressant att lära sig mer om, men det handlade väl iofs inte denna diskussionen om. Hur som helst, jag justerar kommentaren under användning på uppslaget. ~ Dodde 26 november 2010 kl. 08.52 (CET)
- Jo, hittar en del relevanta resultat till på Google Books. Både skrivna på prosa (d v s inte på vers eller dyl) och mer poetiska texter. Verkar dock knappt förekomma efter 1925. (Hittar två resultat från 1981, Ordbok över svenska språket och Svensk baklängesbok, men det verkar inte vara exempel på aktiv användning. Ingen förhandsgranskning dock.) Ordet finns heller inte med i senare versioner av SAOL (12 och 13) trots att det bevisligen användes i viss utsträckning förr. Tror jag känner mig rätt säker att det borde taggas som ålderdomligt, så tar och gör det. Noteringen som lagts till ("Används mycket sällan.") kan jag inte gå i god för, men om det var vanligt förr känns det som att fler resultat borde dyka upp, så kan mycket väl stämma. Eller kanske "Används mycket sällan numera" avsågs egentligen? /Jiiimbooh | snacka me' maj 24 november 2010 kl. 23.48 (CET)
- Jag lade till ett citat från 1800-talet. Visserligen används ordet sällan idag, men ordet har förekommit i flera oberoende källor som sträcker sig tillbaka till 1600-talet. Bounce1337 22 november 2010 kl. 16.54 (CET)
- I en poetisk dikt skulle jag kunna tänka mig det, lika mycket eller lite som ifattspringa, sönderslå, ihjälsvälta, uppäta osv., men inget av dessa tycker jag ska finnas med (annat än som mjuk omdirigering till partikelverbet). Om det verkligen är så att ordet användes mer naturligt i språket förr så är det en annan sak, men jag kan inte se hur detta kan tolkas ur SAOB utan mer djupgående kunskap om 1600-talets språkanvändning. ~ Dodde 15 november 2010 kl. 01.22 (CET)