Diskussion:das heißt
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Jag tror inte att det här "ska" vara en omdirigering enligt vad som gäller mer allmänt för närvarande. Ever wonder 11 februari 2010 kl. 23.48 (CET)
- Om det är lexikalt bör det vara ett uppslag, och det är det väl? ~ Dodde 12 februari 2010 kl. 00.39 (CET)
- Sry, visste inte vilken ordklass det skulle läggas in i, men samtidigt ville jag visa att det går att översätta via d. h.. Om jag får en ordklass så fixar jag det. Det betyder det vill säga. JoolzWiki 12 februari 2010 kl. 16.57 (CET)
- Det kan vara ett av de fall där vi måste ha kvar en "idiom-" eller "fras-"rubrik, jfr Wiktionary:Bybrunnen#Nya_H4-rubriker_och_utfasandet_av_Idiom_som_H3-rubrik. En-wikt använder "Phrase" för en:id est. Eller är det rimligt att betrakta det som en konjunktion? Ever wonder 12 februari 2010 kl. 17.21 (CET)
- Personligen föredrar jag ordklassrubrik även för ordgrupper som har samma funktion som ett ord tillhörande en ordklass. ~ Dodde 13 februari 2010 kl. 02.21 (CET)
- Ok, men anta inte att konjunktion var rätt tänkt. Ever wonder 13 februari 2010 kl. 02.32 (CET)
- Personligen föredrar jag ordklassrubrik även för ordgrupper som har samma funktion som ett ord tillhörande en ordklass. ~ Dodde 13 februari 2010 kl. 02.21 (CET)
- Det kan vara ett av de fall där vi måste ha kvar en "idiom-" eller "fras-"rubrik, jfr Wiktionary:Bybrunnen#Nya_H4-rubriker_och_utfasandet_av_Idiom_som_H3-rubrik. En-wikt använder "Phrase" för en:id est. Eller är det rimligt att betrakta det som en konjunktion? Ever wonder 12 februari 2010 kl. 17.21 (CET)
- Sry, visste inte vilken ordklass det skulle läggas in i, men samtidigt ville jag visa att det går att översätta via d. h.. Om jag får en ordklass så fixar jag det. Det betyder det vill säga. JoolzWiki 12 februari 2010 kl. 16.57 (CET)