Diskussion:jätte-

Därför att de inte var synonyma, och dessutom av blandade stilklasser. --Andreas Rejbrand 26 december 2007 kl. 15.08 (CET)

se även? -Moberg 26 december 2007 kl. 15.32 (CET)

Bättre. Kanske kunde vi göra en snygg mall med olika förled? --Andreas Rejbrand 26 december 2007 kl. 15.41 (CET)

Lämpligt som appendix-sida kanske, som skulle kunna länkas till från dessa artiklar. Förled får väl sin betydelse baserat på efterledet och det är därför enligt min åsikt olämpligt att lista "synonymer" för denna typ av artiklar. ~ Dodde 26 december 2007 kl. 22.22 (CET)

En speciell mall för "förstärkande" förled eller bara en allmän för alla för-led? En appendix kanske? (hur fungerar de?) -Moberg 27 december 2007 kl. 02.08 (CET)

Fortfarande inte ett prefix

Detta är inget prefix/affix. Att betydelsen har förskjutits ändrar inte den saken. --LA2 (diskussion) 23 november 2016 kl. 08.14 (CET)

Är det ett förled? --Andreas Rejbrand (diskussion) 23 november 2016 kl. 15.14 (CET)

Ja :) (ur- borde också ändras, och säkert många fler åt båda hållen i Kategori:Svenska/Förled och Kategori:Svenska/Affix) ~ Dodde (diskussion) 29 november 2016 kl. 16.38 (CET)

Ur era senaste diskussioner med mig angående änd- och efter-, hur ser ni på detta förled Frodlekis, Andreas Rejbrand.?--Blockhaj (diskussion) 28 oktober 2023 kl. 23.41 (CEST)

En egen artikel för jätte- (jättestor, jätteliten etc.) är mer motiverad än en egen artikel för kyrko- (kyrkomusiker, kyrkoherde etc.) eller leksaks- (leksakslastbil, leksaksgrävskopa etc.) eftersom förledet jätte- har fått ett eget, självständigt liv. Även om jättestor ’stor som en jätte’ kan förstås direkt från för- och efterleden jätte och stor, så har betydelsen för jätte- förskjutits. jätteliten betyder inte ’liten som en jätte’. ’jätterolig’ (’jättetråkig’) betyder inte ’rolig (tråkig) som en jätte’. I stället betyder jätte- nu bara mycket. jätte- har alltså en betydelse som inte finns i jätte; förledet har fått ett eget liv.

Det kan man inte säga om kyrko-, som betyder exakt samma sak som kyrka. En kyrkomusiker är en musiker i en kyrka (ordet har i sig ett visst eget liv, för det täcker inte vilken musiker som helst så snart denne vistas i en kyrkbyggnad, men det gäller sammansättningen, inte förledet). Samma sak gäller leksaks-. En leksakslastbil är en leksak som föreställer en lastbil. leksaks- har samma betydelse som leksak.

Alltså förtjänar jätte- ett eget uppslag, men inte kyrko- eller leksaks-.

Lyckades jag uttrycka mig begripligt?

--Andreas Rejbrand (diskussion) 29 oktober 2023 kl. 00.02 (CEST)

Observera att problematiken med duplicerade sammansättningslistor inte föreligger här. jätteliten är en sammansättning av jätte- och liten: ’mycket liten’. jätteliten är alltså inte en sammansättning av jätte och liten, inte för någon av betydelserna av jätte (’liten som en jätte’?!). Alltså listas jätteliten bara som en ssg i jätte-. Jämför med hur det skulle vara i kyrko-: I det fallet skulle kyrkomusiker behöva listas både i kyrka och kyrko-, eftersom det är samma ord/samma betydelse! --Andreas Rejbrand (diskussion) 29 oktober 2023 kl. 00.07 (CEST)

Svensk ordbok har också en artikel om jätte- ’mycket’ ([1]) vid sidan om jätte ’stort väsen’ [2]. --Andreas Rejbrand (diskussion) 29 oktober 2023 kl. 00.12 (CEST)