Diskussion:jan

Borde jan finnas som huvudartikel i jan. istället eftersom det är en avbrytningsförkortning och enligt svenska språkregler rekommenderas att avkortas med punkt, eller är sammanhangen då förkortningar av månader inte avkortas med punkt så pass vanliga att man kan hävda att punkt i normalfallet inte används (ska användas)? ~ Dodde 3 januari 2008 kl. 17.21 (CET)

Jag skulle nog påstå att det absolut vanligaste är att utelämna punkten, men jo, hänvisningar skulle nog behövas. \Mike 3 januari 2008 kl. 18.17 (CET)

Språkrådet hade visst kommenterat detta [1]. Jag tycker vi i konsekvensens namn flyttar artiklarna till varianterna med punkt och låter de utan punkt vara hänvisningsartiklar (variant av jan.). ~ Dodde 8 juni 2008 kl. 08.35 (CEST)