Diskussion:mineral
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Jag stötte på en sak när jag läste artikeln om safir på Wikipedia: böjningsformen mineralet. Jag tyckte det såg konstigt ut med neutrum så jag slog upp ordet här och här fanns inte heller någon utrum-variant. Jag har alltid trott att det heter en mineral, mineralen, flera mineraler, de där mineralerna. Finns ordet endast som neutrum? Har jag trott fel hela tiden annars? "85" 5 mars 2008 kl. 16.26 (CET)
- Jag tycker -et låter bäst, och det är den rekommenderade formen. SAOL erkänner emellertid även -en. --Andreas Rejbrand 5 mars 2008 kl. 16.40 (CET)
- Jag gillar en mineral bäst. Det som känns mest rätt för mig. Jag tror det skiljer sig inom olika språkbruk (formellt/icke formellt). -Moberg 5 mars 2008 kl. 16.52 (CET)
- I grammatiktabellen för -et påstås det att pluralformen även kan vara densamma som för -en: mineraler/mineralerna. Stämmer det verkligen. Jag är något tveksam till det. Vad säger du Andreas? ~ Dodde 5 mars 2008 kl. 17.10 (CET)
- Jag skrev så för att den pluralformen fanns med här tidigare som en neutrumform. Jag har i alla fall ingen aning. Får de vad Andreas säger. "85" 5 mars 2008 kl. 17.16 (CET)
- I grammatiktabellen för -et påstås det att pluralformen även kan vara densamma som för -en: mineraler/mineralerna. Stämmer det verkligen. Jag är något tveksam till det. Vad säger du Andreas? ~ Dodde 5 mars 2008 kl. 17.10 (CET)
- Jag gillar en mineral bäst. Det som känns mest rätt för mig. Jag tror det skiljer sig inom olika språkbruk (formellt/icke formellt). -Moberg 5 mars 2008 kl. 16.52 (CET)