Diskussion:natur

Betydelse: "universum"

Betydelse 3, att naturen skulle betyda universum har jag då aldrig hört talas om.
Skulle heller aldrig kunna tänka mig att säga naturen om jag menade universum.
Universum (eller universums natur) kan beskrivas med matematiska ekvationer eller olikheter.
Och det kan naturen också.
Men inte är universum och naturen samma sak för det. Matsmannen 16 mars 2009 kl. 03.06 (CET)

Och att kultur skulle vara motsatsen till natur är ju väldigt, väldigt långsökt.
Många kulturer har levt nära eller i samklang med naturen så något motsatsord tycker jag inte det är.
Och i så fall skulle ordet naturfolk vara en motsägelse.
Naturlig och kulturell kanske kan sägas vara motsatser.
Intressant fråga dök upp. Om två ord är motsatser innebär det att alla dess böjningar (varianter) också är det?
Matsmannen 5 april 2009 kl. 01.31 (CEST)

Naturen kan utan minsta tvekan betyda universum. Betrakta t.ex. "naturvetenskap", som inte är läran om den biologiska världen (=biologi), utan läran om universum (fysik, kemi, biologi, ...). Dessutom brukar "man" säga att "natur" och "kultur" är motsatser. --Andreas Rejbrand 5 april 2009 kl. 02.09 (CEST)

Enligt det resonemanget är natur synonymt med fysik, kemi och biologi. Matsmannen 12 april 2009 kl. 17.04 (CEST)

Nej, universum. Fysik är läran om universum (=naturen). --Andreas Rejbrand 12 april 2009 kl. 21.28 (CEST)

Jag tycker nog att man kan säga att fysik är läran om det som händer av sig självt i universum. Jag prövar att omdefiniera lite. //Skal 2 november 2013 kl. 21.40 (CET)

Betydelse nr 1

Att förklara vad "natur" är genom att hänvisa till "det gröna på en karta" tycker jag varken är lämpligt eller något som behövs.

"särskilt om skogsområden" är väl också lite tveksamt. Möjligen: "ofta om skogsområden". --Bo Nyström 12 oktober 2011 kl. 14.13 (CEST)

Sedan kan man även tillägga att det inte är helt självklart att skog bara är grönt på kartor. På orienteringskartor representeras vanlig skog av vit färg. Diupwijk 12 oktober 2011 kl. 15.35 (CEST)