Diskussion:ogooglebar

Språkrådets nyordslista

Ordet ogooglebar (med denna stavning) togs upp i Språkrådets nyordslista i december 2012 Nyordslistan 2012, men togs enligt en intervju med Språkrådets chef Ann Cederberg i P1-radioprogrammet "Vetenskapsradion Språket" 2013-03-26 bort efter skriftlig begäran av företaget Google och en längre maildiskussion mellan företaget och Språkrådet, se Vetenskapsradion Språket på .www.sr.se. Företagets jurister ska enligt intervjun haft synpunkter på hur Språkrådet definierat ordet.

På Språkrådets webbplats lades samma dag ut en motivering till dess beslut. I detta sägs att Googles jurister hänvisat till lagstiftning om värnande av varumärkesrätten, att begärt att företagets namn framgår av orddefinitionen samt att en "disclaimer" läggs in, varav det framfår att Google är ett varumärke. Språkrådet säger sig inte ha "varken tid eller lust att driva den utdragna process som Google försöker få igång".Boberger (diskussion) 26 mars 2013 kl. 16.56 (CET)

Ordet är borttaget nu ([1]). Ska man på något sätt bemärka det i uppslaget? 38.132.120.76 8 augusti 2017 kl. 03.25 (CEST)

Jag tycker inte det. Jag ser inte riktigt hur juridiska utspel är intressant för en ordbok. Kanske hade det varit motiverat med en Wikipedia-artikel, men vad jag kan se har en sådan artikel inte skapats (dock omnämns ordet i artikeln om w:Google). Även relevansen för den befintliga informationen om att ordet hade lagts till i en av språkrådets nyordslista finner jag tveksam, så jag tog bort den nu. Om gemenskapen finner det intressant bör det rimligtvis göras för samtliga nyord från Språkrådets nyordslistor, men då får det lov att diskuteras först och göras på ett konsekvent sätt. ~ Dodde (diskussion) 8 augusti 2017 kl. 04.33 (CEST)

Komparering

Kan verkligen ordet kompareras? Låter konstigt i mina öron.Jonteemil (diskussion) 9 september 2017 kl. 17.24 (CEST)

Håller med. Ändrar till den okomparabla mallen. Googlesökningar ger inget annat intryck. ~ Dodde (diskussion) 9 september 2017 kl. 21.45 (CEST)