Diskussion:ovana

Hej. Varför säger så många att rökning är en ful ovana när det i själva verket är en vana? Mvh // Peter B

Man säger väl inte "ful ovana", eftersom ovana betyder "ful/dålig vana"? Man säger väl i såna fall att rökning är en ovana eller en ful vana. "Ful ovana" brukar jag aldrig höra? "85" 9 november 2009 kl. 12.23 (CET)

Google ger fyra gånger fler träffar för "ful ovana" [1] än för "ful vana" [2]. Även "dålig ovana" är något vanligare än "dålig vana". Jag använder nog alla varianterna, men ibland i lite olika sammanhang och ibland med en i betydelsen skillnad i styrka. ~ Dodde 9 november 2009 kl. 13.15 (CET)

Det heter väl ändå "ful vana" efter som ovana betyder att några är "ovana" vid någonting. Antingen är man van eller ovan. En vana är något man har, tex rökning, eller uttrycket "av gammal vana", det kan vara vad som helst från att lägga nycklarna på bänken till att kalla sin mamma för "morsan" även som vuxen. Nej, jag föredrar att säga "ful vana" när det är något som någon/några gör som inte är hälsosamt eller liknande.–föregående osignerade kommentar är från Diadara (diskussion • bidrag)